如今,在依法治国政策的推进下,公众对“法治”的认识愈加深刻,愈加积极主动地参与到法治建设的实践中,表达自己的意见,维护自身权益。然而,在公众与法治的互动中依然存在许多问题,如双方在话语体系、思维方式、价值标准上的巨大差异,给互动平添许多沟通与理解的障碍;互动双方高度的不信任,使信息传递不能有效的传播和接受;法治固有的体制缺陷以及公众法治参与能力的不足等,制约了互动的深度和质量。而公众倾向于使用的自媒体,又存在个人色彩浓厚、意见倾向明显、圈层交往限制等问题,极易加深偏见与情绪的传播,因此它并不是一个理想的沟通平台。鉴于民意和法意当下的矛盾,专业媒体应当承担起自身的社会责任,利用百年积累的实践经验与良好声誉,挥自身专业性、公共性、公信力及影响力优势,在民意与法意之间建立良性的互动平台,为权利发声,对权力监督。本文主要结合历史与案例分析,探讨专业媒体在公众参与法治互动中的建设性,在理想与现实的差距中寻找方法以更好地发挥媒体的作用,促进民主与法治社会的进步。全文主要分为五个部分:第一部分为绪论,主要介绍研究的缘起、目的、意义、方法,总结国内外研究现状,分析研究的趋势及问题,阐释选题的立意与创新点。第二部分论述媒体在公众与法治互动中的角色意义,在历史与现实、理论与实践、国家与社会等多个向面下厘定媒体的角色和地位。第三部分主要分析媒体在公众与法治互动中可以发挥建设性的影响层面,包括对促进立法民主化、依法行政、司法公正,以及构建法治公民社会的积极作用。第四部分主要通过案例分析,在法治建设的历史大背景下具体印证媒体在公众与法治互动中建设性表现及作用方式。第五部分对媒体发挥建设性的机制进行辨析,分析媒体在公众与法治互动中的局限性,总结媒体的失范性表现并探究相应的对策。结语部分总结全文的内容、观点及不足。