随着民主化的不断深入，台湾地区的政治转型在经历阵痛期后逐步走向明朗化，岛内政党政治的发展也迈上了新的台阶。转型之后台湾政党政治主要经历了国民党一党独大时期，国民党、民进党与新党三党竞争时期以及逐步过渡为两党制竞争时期并逐渐趋向稳定。这是岛内外诸多因素共同作用的产物。然而，政治民主化实践的不断深入表明民主的实现不仅需要一定的社会经济文化条件的支撑，而且也需要整个制度体系的支持。政党是民主制度的主要支撑，只有制度化了的政党和政党政治，民主制度才能够维持和发展。具有较高制度化水平的政党以及政党政治也一直被看作是增强民主规则运行的必要前提。制度化水平的高低对于政党政治的运作效率、建立稳定有序的政治环境以及推动民主化进程而言，其重要性都是不言而喻的。而其最主要目的就是要形成一种良性的政党制度，即一种稳定的、受到广泛认同的、有序的政党政治活动模式，以此来推动政党政治的制度化、规律化运作，从而进一步推进民主化的进程。本文试图从制度化理论的角度出发，在对台湾政党政治发展历程简要梳理的基础上，运用制度化理论标准来着重分析衡量台湾主要政党及政党间关系的制度化水平，并进而分析影响台湾政党政治发展的主要因素。通过上述研究，对于台湾今后政党政治的进一步发展以及推进民主化进程提供参考和借鉴。在研究内容上，本文分为三个部分：第一部分简要梳理了政治转型后台湾政党制度的发展历程，依据时间划分为四个阶段：国民党一党独大时期、国民党、民进党与新党三党竞争时期、向两党制过渡时期以及两党竞争趋向稳定时期，为全文奠定研究基础。第二部分运用亨廷顿关于衡量制度化理论的四个标准来分析台湾主要政党及政党间的关系，即国民党与民进党以及两党之间党际关系的制度化发展状况。第三部分分析影响台湾政党政治发展的主要因素，包括社会经济发展因素、宪政改革的因素、选举制度的制约以及台湾政治文化因素的影响。在研究方法上坚持辩证的、科学的、客观的基本分析方法，通过文献分析研究、描述性研究以及比较研究等方法，同时借鉴政治学、社会学等交叉学科的分析方法，全面、综合的论述了政治转型后台湾政党政治的发展问题。