涉外侵权冲突一直在国际私法冲突中占据着重要地位,传统的涉外侵权法律适用原则为侵权行为地法原则和法院地法原则,它们满足了当时对法律适用的稳定性和明确性的追求。经济全球化、信息化的今天,人力资源、信息资源的跨国流动赋予了侵权冲突法更新、更复杂的内容,于是,国际上出现了对传统的涉外侵权冲突规范进行软化的趋势。涉外侵权的法律适用规则发展到今天,经历了一个否定与自我否定的过程。本文采取理论研究的方法、比较研究的方法和案例分析的方法,对涉外侵权冲突规范的软化进行了探讨。本文首先介绍涉外侵权冲突规范软化的必要性、软化的表现;其次,通过分析软化对法律适用确定性和传统法院地法适用的影响,说明软化的价值所在:继承并发展了传统的法律适用规则;再次,通过介绍一些国家的立法例与司法实践,进一步说明软化的可行性。并通过比较,评析我国相关立法的弊端,进而提出我国涉外侵权立法的构想。