社区治理是目前我国城市管理中的一项重要内容，而提高社区治理水平的关键在于提高社区中的居民参与水平。如何使居民能够更加有效的参与社区治理，实现社区的自我管理和自我服务，是目前社区参与研究的重要课题。本文希望以居民参与的途径为切入点，通过案例分析和对比研究，对居民参与主体、居民参与内容和居民参与途径进行分析，并寻找提高居民参与效果的有效措施。　　在参与主体方面，社区居民在参与中的表现和影响不同，社区中既有积极地参与者、自利的参与者，也有跟随地参与者和冷漠的参与者，社区中的人员构成情况和居民参与的现状密切相关，是居民参与研究中首先要考虑的因素。　　在参与内容方面，政治性的参与（选举、听证会、居民会议、社区对话）和非政治性的参与（社区公共事务、文化活动、社区互助、公益事业和志愿服务）都有各自的特点，其不同的特点决定了在不同的参与途径选择下，居民的参与会有不同的效果。　　居民参与的途径是连接居民和社区事务的桥梁。目前，我国的居民参与途径主要有动员型途径、自组织型途径、个体行动途径、社区网络论坛、社区网络互动，前三种是传统的参与途径，后两者是新出现的网络参与途径。这几种途径在参与的人数和规模、制度化、参与程度等方面都有所不同，居民参与途径的选择，既要和社会发展情况相联系，又要与参与的主体和内容相适合。　　当前居民参与的途径与参与内容相匹配的情况，构成了研究居民参与现状的分析框架。从中，既可以看到我国当前居民参与的实际特点，又可以看到当前参与中存在的问题。而通过对其进行深入分析，可以提出一些实际措施，在构筑合理的多元参与途径的基础上，提高居民参与的效果。　　本文在以前研究的基础上，将已有的居民参与研究进行梳理和分类;在居民参与途径研究中，引入网络参与途径，将传统参与途径和网络参与途径进行了对比分析;建立了一个简单的居民参与分析框架，即以参与途径和参与内容的匹配来衡量和评价居民参与的情况。当然，由于作者的研究能力和本文篇幅的限制，本文侧重于对居民参与体系的梳理和分析框架的建构，而对于目前我国居民参与现状的分析难免不够准确和深入，有待进一步进行研究。