企业价值评估和税赋关系研究-以ABC公司评估为例

来源 :上海交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haludahuaidan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国的资产评估萌芽于80 年代末、90 年代初,伴随着中国市场经济的发展而迅速壮大起来。资产评估业务领域已从最初的服务于国资监管发展为服务于财产出资、企业重组改制、企业购并、公司上市、财务报告等多种经济行为和评估目的。   资产评估中最为复杂的就是企业价值评估,企业价值类型一般都被要求为“市场价值”。通行的评估方法为收益法、资产基础法和市场比较法三大类。收益现值法和市场比较法由于其自身评估方法的特点,决定了企业价值的评估值的增减值不需要进行相关的税赋处理,但是资产基础法则不同,在对各项资产的评估出现增减值时,会面临一个问题:是否需要对各项资产的评估增减值进行税赋处理?   在当前的评估实践中,各项资产的税赋处理并不统一,部分资产考虑了增减值带来的税赋影响,而部分资产没有考虑,造成这种情况的原因是在对各项资产进行评估时,各项资产的价值类型不统一,导致资产基础法的评估结论无法定义为市场价值。笔者认为:对各项资产的评估值都应该按照现行市价评估,同时要考虑扣除增减值带来的税赋影响,得出的评估值才能定义为市场价值。   笔者是一名中国注册资产评估师,从事资产评估业务已经12 年。12年来,资产评估行业逐步从幼稚走向成熟,特别是资产评估准则的建立,很大程度改变了原先技术和理论都近乎苍白的状况。但是仍就存在很多问题,其中资产基础法评估中各项资产的增减值的税赋处理方式混乱是当前比较普遍的,也是很受争议的。特别是随着近年房地产价格的上涨,企业拥有的房地产评估增值较大,而相关的土地增值税和所得税是否进行评估处理,会很大程度的影响评估结论。本文研究的就是资产基础法的评估,到底该如何统一价值类型,应不应该进行增减值的税赋处理,以及如何处理的问题,希望能够对行业的发展起到促进作用。   本文的内容分五章:   前言部分,系统介绍全文的构架及中心思想。   第1 章:介绍资产评估的行业发展,和相关的资产评估理论。   第2 章:介绍当前企业价值评估的方法和税赋处理。   第3 章:以ABC 公司为案例,研究收益现值法、市场比较法和资产基础法的税赋处理问题第4 章:分析当前资产基础法评估存在的问题和原因。   第5 章:如何完善资产基础法的评估,其实践中的合理性和优点。   第6 章:总结。  
其他文献
本文以上市公司的资本运营和经营决策为背景,以行为经济学为理论前提,对在不同股权依赖度下,投资者非理性行为对公司决策产生的影响进行研究。通过验证投资者行为对企业决策
环境保护在现代社会无论在社会实践还是科学研究上一直是一个备受关注的问题。随着人类控制环境的能力的不断加强,我们发现人与自然界的发展矛盾确实越来越突出地表现出来并
在知识经济时代,知识越来越成为决定企业发展和赢得市场竞争优势的重要因素。作为知识的载体和创造者,知识员工是企业中特殊的一个群体,他们在企业中主要从事管理与技术工作,掌握着企业的核心技术和知识。对企业而言,知识员工的重要性不言而喻,尤其是在那些以知识作为重要资源的企业中,知识员工甚至可以决定企业的生死存亡。知识员工是决定企业竞争成败的关键因素,是推动企业持续向前发展的主要人才,他们已经成为了企业提升