通过对肥胖症临床疗效的观察可以发现,各种针刺疗法均可调整脏腑气血功能,具有健脾理气、利湿化浊的作用,且不同的针刺疗法具有自身不同的临床优势。随着我国饮食结构的改变及生活水平的提高,肥胖症的发病率明显上升。世界卫生组织2005年公布的数字,全球15岁以上成人就有至少4亿人肥胖。预测到2015年全球将有7亿人肥胖。近年来各种研究证据表明肥胖症与多种疾病如心脑血管病、糖尿病、血脂异常及某些癌症密切相关,大大降低患者生活质量。因此,积极探索具有最佳疗效的治疗方案,具有显著的社会及经济效益。[目的]观察不同针灸方法对脾虚湿阻型肥胖症的临床疗效,为临床治疗脾虚湿阻型肥胖症提供临床依据。[方法]利用SPSS 11.5软件产生随机数字,并制作随机分配卡片,置入不透光信封密封进行随机分组,将合格的单纯性中心型肥胖患者90例随机分为治疗组Ⅰ、治疗组Ⅱ及对照组。治疗组Ⅰ30例予电针+耳穴贴压+穴位埋线疗法,治疗组Ⅱ30例予电针+耳穴贴压疗法,对照组30例予电针治疗,电针疗法取穴同治疗组,共治疗1个疗程(8周)。两组均配合饮食疗法。两组患者分别于治疗前、治疗8周后测量患者BMI值、腰围等数值,以观察穴位埋线疗法对本病的临床疗效。[结果]两组患者年龄、性别、病程比较,并将两组治疗前BMI值、腰围进行对比,经统计学分析无显著性差异(P>0.05),具有可比性。其中女性明显高于男性,平均年龄在30.73±9.24岁,平均病程6.09±4.87年。1.自身前后对照：三组治疗后BMI值、腰围等三项指标与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)；显示三种疗法均对肥胖有治疗作用。2.组间对照：治疗组Ⅰ、治疗组Ⅱ与对照组相比,其BMI值、腰围下降更快,差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组Ⅰ与治疗组Ⅱ相比,其治疗前后BMI值、腰围差值的差异有统计学意义(P<0.05)。3.治疗结束后,治疗组Ⅰ临床治愈15例,显效8例,有效5例,无效2例,治愈率为50.0%,显效率为76.6%,总有效率93.3%；治疗组Ⅱ临床治愈11例,显效7例,有效6例,无效6例,治愈率为36.6%,显效率为60.0%,总有效率80.0%；对照组临床治愈6例,显效9例,有效7例,无效8例,治愈率为20.0%,显效率为50.0%,总有效率73.3%。对三组总体疗效做两两比较发现,治疗组Ⅰ与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),而治疗组Ⅱ与对照组、治疗组Ⅰ与治疗组Ⅱ相对比,其差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]单纯电针疗法、综合疗法Ⅰ与综合疗法Ⅱ均对脾虚湿阻型肥胖症的治疗具有确切疗效,三种疗法均可使肥胖患者BMI值及腰围下降,且以综合疗法Ⅰ的疗效最佳,电针疗法、耳穴贴压、穴位埋线疗法三者之间具有协同作用。但于综合疗法Ⅰ与综合疗法Ⅱ之间、单纯电针疗法与综合疗法Ⅱ之间,其总体疗效未显示出差异,可能与本研究样本含量不足有关。