伊恩·麦克尤恩“无疑是当代英国文坛最负盛名的小说家之一”，(尚必武，2010：20)他曾六次提名英文文学成就最高奖项—布克奖，虽然只有一次成功的问鼎。至于他的五次落选，按照布克奖评委主席约翰·萨瑟兰的话来说，“一个原因是妒忌，另一个原因还是妒忌”(Solar,约翰凯普出版社：287）萨瑟兰略带夸张的解释，从另一个侧面反映了麦克尤恩在当代英国文坛的知名度。“同时他也是英国文坛最具有争议的小说家之一”。（Bruno M. Shah OP,2008:38）他擅长用简洁细腻的文笔来探索和刻画人性。他的小说《赎罪》自2001年出版以来得到了广泛的关注，它继《阿姆斯特丹》之后又一次将麦克尤恩推向了创作的高峰。小说《赎罪》诱发读者各种思考，这使得“儿歌般的单纯阅读最终变成了交响乐般的丰富阅读”。(余华，2008)本论文旨在运用修辞叙事学家，詹姆斯·费伦教授提出的叙事判断理论对伊恩麦克尤恩的著名作品《赎罪》进行分析。本论文将以叙事判断理论为工具，对小说进行系统的分析。本论文的主体部分分为四章。第一章主要是对詹姆斯·费伦教授的叙事判断理论进行介绍，对三种判断：阐释判断、审美判断和伦理判断以及由此引申的七个命题进行具体的介绍。第二章主要是从三个判断出发，对小说女主人公布里奥妮对她姐姐爱人罗比的错误指认进行详细的分析，以此让读者从更深刻的层面来对出主人公布里奥妮的罪行进行判断。第三章主要关注的是布里奥妮为她自己的赎罪而做的努力，读者将对她所做的一切到底是真诚的为自己的过错赎罪还是仅仅在寻求一种赎罪的快感而做出判断。通过运用叙事判断理论对她的行为进行分析，每个读者都会得出自己的答案。第四章将对《赎罪》的作者伊恩·麦克尤恩进行判断。故事出人意料的结局揭示了小说的虚构本质，显而易见，作者有意的安排了这场骗局，读者将在这样的欺骗中判断布里奥妮的赎罪是有希望的还是一种纯粹的无望呢；其次无论对布里奥妮还是麦克尤恩，读者将判断他们是否可以寻找到赎罪的希望。通过叙事判读，读者们可以对就这些问题得出自己的答案。同时这一研究视角为《赎罪》提供了一种更新更全面的解读。