2006年新所得税会计准则颁布后,资产负债观取代了收入费用观,企业所得税会计的核算方法统一采用资产负债表债务法,确认资产、负债账面价值与计税基础之间的暂时性差异对未来的纳税影响。随着会计和税收差异的逐渐加大,暂时性差异增多,递延所得税费用逐步成为企业的重要会计事项,对企业利润产生了重要的影响,递延所得税费用正逐渐成为盈余管理的新手段。盈余管理降低了会计信息的可靠性和相关性,影响了报表使用者对会计信息的判断和决策,损害了投资者的利益。目前涉及递延所得税的盈余管理研究较少,从递延所得税角度分析盈余管理的动机和手段,能够拓宽识别盈余管理的路径,对于及时识别并防范盈余管理,促进资本市场健康发展具有重要的理论和实践意义。本文旨在从递延所得税视角出发,探析企业盈余管理的路径。文章采用案例研究的方法,选取通信设备制造企业A公司作为案例企业。A公司业务变动频繁,财务状况较差,连续三年亏损。A公司递延所得税资产确认数额大且递延所得税费用波动异常,尤其是在2017年利用所得税费用将净利润由负调正,避免了退市,是利用递延所得税进行盈余管理的典型案例。本文首先对国内外研究递延所得税与盈余管理的相关文献进行了收集和整理,并阐述了相关理论基础,阐明了从递延所得税角度分析盈余管理的可行性。其次,对A公司递延所得税的确认和构成情况进行了分析。然后,从递延所得税角度分析了A公司盈余管理的动因、手段以及带来的影响。研究发现:（1）从递延所得税角度分析发现,A公司存在较严重的盈余管理行为。通过对递延所得税相关事项的分析,A公司递延所得税费用异常,暂时性差异确认不合理,部分差异披露不符合准则要求。A公司利用递延所得税进行盈余管理主要采取以下手段:利用会计政策变更对应收款项和存货等科目的减值准备进行操纵,超额确认由可抵扣亏损形成的递延所得税资产,以及操纵公允价值变动项目引起的暂时性差异。（2）会计准则未要求披露资产和负债的计税基础信息,以及对企业未来可抵扣应纳税所得额的估计留有较大的职业判断空间,为A公司利用递延所得税西南大学会计硕士学位论文进行盈余管理创造了条件。一是资产和负债计税基础信息不透明,导致难以对递延所得税费用来源与变化情况进行监督,存在人为利用递延所得税费用进行盈余管理的空间。二是对企业未来可抵扣应纳税所得额的估计没有具体的标准和方法,对未来可抵扣应纳税所得额的估计变成了企业盈余管理可利用的工具。由于准则漏洞的存在,A公司通过滥用职业判断,利用暂时性差异的确认与转回,操纵递延所得税费用,粉饰了财务报表。基于以上研究,从递延所得税角度出发,为约束企业的盈余管理行为,本文提出以下建议:（1）强制披露计税基础表,减少企业操作空间;（2）加快构建独立税务会计系统,全面系统地反映计税基础的变化;（3）审计机构加强对递延所得税项目的关注;（4）优化退市制度,避免企业利用递延所得税投机保壳。