目的:观察和对比在临床上选用针刺腧穴配伍与单穴治疗偏头痛的疗效,为针刺在临床上治疗偏头痛提供便捷的疗法。方法:在临床上选取符合纳入标准的患者60例,随机编号分为腧穴配伍组与单穴组,腧穴配伍组为腧穴配伍治疗(n=30),单穴组为单穴治疗(n=30)。腧穴配伍组给予腧穴配伍治疗,每日针刺1次,持续针剌6天,休息1天后再连续针剌6天,12天为一疗程,总共治疗两疗程,在疗程结束1个月后进行随访。单穴组给予单穴针刺治疗,治疗过程同腧穴配伍组。记录两组患者的VAS评分(治疗前与首次治疗后1h),记录两组患者的头痛积分(治疗前与疗程结束后),最终采用统计学计算结果,进行比较,得出结论。结果:(1)在治疗前腧穴配伍组和单穴组患者的性别、年龄、病程、VAS评分、头痛积分具有可比性(P>0.05)。(2)即刻镇痛效果:腧穴配伍组与单穴组的患者在治疗后1h的VAS评分均有所下降(P<0.05),则表示腧穴配伍组与单穴组均有即刻止痛效果;对腧穴配伍组与单穴组在治疗后1h的VAS评分进行比较(P<0.05),结果表明,在即刻止痛方面腧穴配伍组要优于单穴组。(3)头痛积分:腧穴配伍组与单穴组的患者在疗程结束后的头痛积分均有所下降(P<0.05),则表示腧穴配伍组与单穴组在治疗偏头痛方面均有效果。对腧穴配伍组与单穴组在疗程结束后的头痛积分进行比较(P<0.05),结果表明,在治疗偏头痛方面腧穴配伍组疗效要优于单穴组。(4)临床疗效:腧穴配伍组总有效率为93.33%,单穴组总有效率为83.33%,对两组的总疗效率进行Ridit检验(P<0.05),结果表明,在临床疗效方面比较腧穴配伍组疗效要高于单穴组。结论:就即时镇痛疗效与总疗效而言,腧穴配伍组与单穴组对治疗偏头痛均有效。腧穴配伍组的即时镇痛疗效优于单穴组,可以降低发作次数、减轻疼痛程度并减少疼痛持续时间,故基于数据挖掘选取的腧穴配伍,在治疗偏头痛上较单穴的临床疗效好,值得应用于临床。