国内法律学者们对电影作品的探讨,往往从法律本身出发,具体探讨某些相关的一个或者几个问题,体系化研究是缺乏的。笔者只看到台湾作者甘龙强的《电影著作权》一书从台湾地区立法的情况出发具体而比较全面的论述了电影的著作权,然而却是80年代出版的书。此外,当前人们谈到电影往往摆脱不了另一个流行的词汇—盗版。盗版作为电影作品最大的公敌,让电影创作者们深恶痛绝。然而反盗版的对策往往收效甚微。笔者认为综合治理不乏其道理,但是首要的对策应该是法律手段。论文采用案例分析法和比较法进行研究,共分四部分,主要内容如下: 第一部分,是电影作品的概念和著作权归属。论文首先界定本论文采取广义的电影作品概念,保持和世界知识产权组织划定的范围一致。论文分析了四类国外的著作权立法例,并进一步论述我国的电影作品著作权归属的立法情况。 论文第二、三两部分,具体论述了电影作品的著作权的权利行使和权利限制。在权利的行使部分,本论文具体而比较全面的系统论述了和电影作品相关的著作权,每一种权利的论述都结合电影作品自身的特点,突出其特色,辅助以某些案例或比较新的事例。此外,对比较新的权利,如商品化权,出租权,信息网络传播权等着重论述,尽量做的有新材料、新观点。权利的限制也从电影作品的特色出发,对合理使用、法定许可、强制许可以及期间限制等问题予以具体的论述。 论文第四部分,电影作品著作权的反盗版保护。论文直接针对电影作品保护的首要问题,即电影盗版的问题进行研究。首先界定盗版的各种方式,进一步论述电影盗版的猖獗情况,以引起对盗版问题,尤其是新的盗版方式的重视。盗版的原因分析,笔者着重强调经济原因是根本原因,公众舆论并没有抓住反盗版的要害,真正的反盗版应该是社会综合治理的过程。通过对法律法规和执法情况的分析,笔者指出法律对策是首要的反盗版策略,而具体如何操作却并不简单。笔者进一步从立法和执法两个方面论述法律对策,以期为健全立法,加大执法力度,从而为电影作品著作权的反盗版保护提供操作性强的对策。