自进入工业化社会以来,人类在经济发展方面取得了巨大的成就,但随着经济全球化的发展,工业扩张和城市化已经对地球的资源和环境造成了极大的浪费和破坏,经济增长付出了沉重的环境代价。对资源的不断攫取和对环境的肆意污染不仅影响了各国长期的经济发展能力,甚至威胁到了整个人类的生存。改革开放以来,中国经济已经经历了近30年的高速增长,而在这一过程中资源与环境对经济增长的约束作用也日益凸显。中国经济的快速增长在很大程度上建立在对资源、能源的高消耗上,这种传统的发展模式造成了自然生态恶化。保护环境,转变经济增长模式,从高资源消耗、高环境污染的高增长转向低资源消耗、低环境污染的高增长,从而实现经济可持续发展,已经成为科学发展的当务之急。因此,深入研究环境污染与经济可持续发展之间的关系,并探讨二者之间互相影响的有关渠道,进而为中国经济增长方式的转变和环境污染的治理提供可咨借鉴的政策建议,具有重大的理论和现实意义。本论文旨在探讨环境污染与中国经济可持续发展之间的相互关系及其内生影响机制,定量分析各种可能的影响渠道在这一关系中的作用,并对中国经济的可持续发展和环境污染治理提出政策建议。论文比较全面地回顾了国内外相关文献,整理了环境经济学理论、经济增长理论以及可持续发展理论的研究思路和研究方法,在此基础上,尝试对环境污染、经济增长和可持续发展的关系进行理论分析。论文分别在新古典经济增长模型和内生增长模型的框架下建立了两个不同的经济增长模型,考察了环境污染、人力资本和经济增长的内在关系,同时还在经济增长的均衡路径上考察了不同变量对可持续发展的可能影响。进一步将环境及环境污染治理引入内生增长框架下进行了分析,其中重点探讨了在达到均衡增长路径过程中经济增长、环境污染与环境污染治理的关系,同时考察了实现可持续发展的必要条件。在此基础上,论文还构建了联立方程模型对中国数据进行了实证检验。论文还探讨了不同渠道对环境污染与可持续发展之间关系的影响及相互作用。为了较为准确地刻画和模拟环境污染与可持续发展之间的复杂反馈机制,本文主要使用效应分解方法以及联立方程模型分别从工业行业结构、城市经济以及外商直接投资等角度进行了实证分析。对工业结构渠道的分析主要基于改进的对数平均Divisia指数方法,通过将该方法运用于分析中国四种主要的工业污染物论文发现,规模效应(即经济增长)的影响是工业污染增加的主要原因,技术效应是减少污染的最重要力量,工业结构渠道的影响(即结构效应)在一定程度上增加了中国的工业污染。详细的分析还表明,不同工业行业之间技术效应和结构效应存在很大的差别。对城市经济的分析同时考虑了环境污染治理投资和工业产业结构的影响,通过运用联立方程估计方法论文对我国2003-2007年的278个城市的环境与人均收入数据进行了实证分析。结果表明,环境Kuznets曲线的倒U型假说对中国城市似乎成立,但是不同污染物的排放与经济增长之间可能存在着完全不同的影响机制。产业结构的估计结果显示产业结构对环境污染的影响比较复杂,第一、二、三产业结构的变化对减少环境污染的影响并不明显,因而需要注重各行业结构对环境污染的影响。环境污染治理投资的估计结果表明环保投资对于工业废水和工业SO2的减排作用非常显著。然而,目前的环境污染治理投资远不足以遏制城市经济发展带来的环境污染,未来仍然需要增加环境污染治理投资,以有效减少各种环境污染物的排放。论文研究了开放经济条件下外商直接投资对环境污染和可持续发展的影响,实证研究发现开放经济条件下各渠道的影响与封闭经济有着明显的不同。研究结果说明了开放经济特别是外商直接投资对可持续发展的重要意义。然而由于外商直接投资通过对经济增长、产业结构和环境污染治理的影响最终效果并不利于我国的工业污染治理和环境状况改善,而且存在“污染避难所”的可能,因此要合理引导外商直接投资,注重考察其环境标准和技术质量。