电子商务C2C是指消费者个人与个人之间的电子商务交易行为。随着电子商务C2C模式的不断发展,我国相关税收法律制度已突显出滞后性特点。本文通过对电子商务C2C模式现实背景分析,提出了电子商务C2C模式中增值税“可税性、如何征、反避税”三个问题,并着力剖析提出的问题,解读法律条文,进而提出完善相关法律制度的建议。电子商务C2C模式征收增值税的“可税性”。关于电子商务C2C模式征收增值税的“可税性”思考,源于课税现状和税收法律缺位问题。另外,域外国家美国、欧盟对电子商务C2C模式是否征收增值税的选择也截然不同,美国不征收增值税,而欧盟则主张征收增值税。本文通过美国和欧盟关于增值税的税收法律制度的分析对比,结合我国电子商务C2C模式的实际情况,提出了我国电子商务C2C模式征收增值税具有“可税性”的理论与现实依据。电子商务C2C模式的增值税征收。在电子商务C2C模式的增值税征收上,税务部门面临经营方式虚拟、未开具发票、纳税模糊化的征收难点,现行的增值税税收法律制度有待进一步完善,纳税主体、征收范围、税率难以确定等状况。本文综合征收难点,将税收三要素、传统实体行业的税收登记申报程序结合起来,提出电子商务C2C模式增值税征收的完善建议,确保税款的有序征收。电子商务C2C模式的增值税反避税研究。我国电子商务C2C模式的增值税反避税现状不容乐观。本文将电子商务C2C模式的反避税和传统实体行业增值税反避税问题加以分析比较,并对照欧盟、日本、韩国等电子商务C2C模式增值税反避税内容,结合我国国情借鉴域外国家解决此类问题的有益经验。据此,提出包括完善避税追责的法律条款、加强第三方平台的信息合作、建立健全税收征信档案的反避税建议。