随着中国社会快速发展,人流、物流、资金流加速流动,各种不确定、不稳定、不安定因素集中凸显,各类社会矛盾风险错综复杂、交织叠加,诱发导致犯罪活动高发,并呈现出有组织性、跨区域性、高科技性、高隐蔽性等特征,给侦查工作带来了巨大冲击。而作为公安工作“秘密武器”的技术侦查,由于其先进技术与侦查谋略、公开手段与秘密手段的紧密结合,在打击罪犯的实践中表现出了强大的优势,从而被越来越广泛的应用。但与此同时,正是技术侦查的秘密性、技术性、强制性、侵犯性等自身特征,导致侵犯公民人身权利问题出现,引起了大量质疑和批评。多年来,我国法律界的专家学者,也加大了对此类问题的研究,并推动在新修订的《刑事诉讼法》中增加了关于技术侦查的章节,赋予了技术侦查一个合法的“外衣”,但是并没有细化程序规制,对在技术侦查执行过程中公民人身权利的侵害,仍然不能起到足够的保护作用。司法实践中的大量运用和立法层面的缺失状态,不可避免的导致公安机关技术侦查工作中各种弊端和混乱状态的产生。本论文中笔者结合专家、学者见解,首先介绍了我国学术界对技术侦查概念的不同理解,准确把握技术侦查的重要特征;随后,通过对国外技术侦查立法与国内技术侦查立法的对比分析,结合国内司法实践经验,研究国内技术侦查法律规制情况,分析存在问题;最后,从完善立法内容技术侦查应遵循原则,健全技术侦查的适用规范,建立技术侦查证据的使用和权利救济机制三个方面,对未来技术侦查法律规制提出意见,尝试寻找解决办法。