从立法角度看《劳动合同法》的争议

来源 :中山大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:buhuigreen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《劳动合同法》从立法开始就受到公众和学界的关注,引起了激烈的争议。但现存的讨论基本都集中在实体内容方面,各方始终各执一词,无法取得更多的共识。长久的争论,提示我们也许可以尝试换一个角度来思考这场争论。因此,本文尝试从多元格局中的立法视角对此进行分析。这一视角的优势在于既有助于理解该法的实体内容,又可以分析背后的程序问题,能够全面地理解这一场立法争议。一方面,《劳动合同法》引起争议的直接原因是其实体内容未能协调、兼顾各种不同的价值和利益。但另一方面,更为根本的原因则是不恰当的立法程序既造成了立法实体内容不合理,又导致立法的结果得不到应有的权威和尊重。因此,本文首先介绍《劳动合同法》立法面临的挑战以及存在的实体问题和程序问题;然后从多元价值和多元利益的角度,分析《劳动合同法》立法中存在的实体问题,并指出立法程序在多元格局中的特殊意义,揭示立法程序的缺陷是影响《劳动合同法》正确性和权威性的关键因素;最后,为了避免《劳动合同法》式的问题再发生,从多元格局的视野出发,提出对立法实体内容的要求、立法程序构想以及改善我国立法程序的初步建议。
其他文献
在现代民事诉讼中,为了实现一定的私权效果,当事人能够就私法上的权利义务和事实自主地提出主张。这种自主、自治的事实主张在诉讼程序运行时会产生一些问题,而这些问题都关
随着近代社会计算机技术的飞速发展,我们日益进入了信息化社会,20世纪90年代以来,通信革命爆发,整个世界进入信息时代。浩如烟海的数据及信息扑面而来,信息时代的特征是——信息主
本文从历史的角度考查,引出共同危险行为。在起源之争上说明主张并进行合理论证,从大陆法系、英美法系的立法实践中寻找各国关于共同危险行为在法律条文、案例中的相关阐述,厘清
收入分配问题,是关系国计民生的大问题,是当前落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的重要问题。然而,在改革开放以前,我们推崇平均主义的分配理念,结果并没有实现真正的公