自从熊彼特提出创新的概念以来,对创新理论的研究不断深入。创新是经济社会发展的不竭动力。伴随着知识经济发展和经济科技全球化时代的到来,区域自主创新能力已经成为衡量区域竞争力的关键因素。在这样的背景下,面对科技与经济的竞争,世界主要国家均把提高科技自主创新能力作为国家发展战略。人们也越来越关注于自主创新领域的研究。 京津冀地区是我国科技资源较为集中的地区,其竞争的优势是地理位置优越,工业用各种资源丰富,交通发达,科技实力和产业基础雄厚。北京、天津作为京津冀区域的核心,也是我国知识资源最密集的地区,科技创新优势明显。京津两市要更好得发挥区域带动作用,就必须充分利用自身优势,提高科技自主创新能力、扩大知识扩散和应用能力。因此,对京津两市自主创新的研究具有较强实践意义。 本文在现有文献研究的基础上,分析了自主创新的理论并对研究视角进行界定。进而通过对京津两市自主创新现状分析,对两市实现科技创新的协调发展提出展望。文章的实证部分通过构建指标体系对区域科技自主创新能力进行综合评价,并对影响区域科技自主创新的重要因素做了进一步分析。发掘两市科技自主创新发展的趋势、比较优势和存在的潜在问题。采取的主要研究方法包括：对科技自主创新能力评价采取因子分析法,把京津两市置于区域的背景下,借助SPSS软件对1999-2006年的自主创新能力进行了综合评价；在此分析的基础上,运用灰色关联理论,对影响科技自主创新能力的两个重要因素--大中型工业企业以及高技术产业的投入和产出能力进行优势分析。 通过实证研究得出：京津两市在提高自身科技创新能力的同时,需要加强两市的合作与互补才能更好得发挥区域的带动作用。主要结论有：从近几年发展趋势来看,北京市科技自主创新能力呈下降趋势,天津市有略微增长,但作为区域内的两大核心城市,其自主创新能力差距较大,难以发挥联动效应；从影响因素的对比分析中,北京市创新资源优势明显,但科技成果产业化能力较差,难以充分调动区域内科技资源实现研发优势；天津市工业基础雄厚,科技产出能力具有比较优势,但对外技术依赖性较强,缺少自身科技资源的支撑。 最后,针对两市存在的问题,借鉴国外加强自主创新的一些做法,对区域创新系统内部因素,从科技管理体制、政府职能定位、企业创新主体地位、以及依托科技创新实现产业发展和进行区域合作等角度提出了政策建议。本文充分考虑区域长期历史文化背景、市场类型、政府作用强度等方面的差异,选择京津这一地域相连、产业密集的城市综合体,使得研究对象的对比分析更有意义。在研究意图上,针对京津两市总体上分工不协调的现状,以科技自主创新能力的研究为切入点,发现两市的比较优势。以科技与经济发展相结合,提出京津两市需建立优势互补、协调发展的模式。而且在研究过程中,注重横向与纵向对比相结合,总体分析与部分分析兼顾,逐步深入,达到较好的效果。