财政分权视野下安徽省高等教育财政投入研究

来源 :华东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bbx978
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
政府的财政投入是高等教育经费的重要来源,高等教育发展水平与政府高等教育财政投入的规模和结构密切相关。自1994年实施分税制改革以来,我国的财政分权体制逐步建立起来,政府财政能力迅速提高,中央财政宏观调控能力得到加强,引发府际间财政关系的改变和高等教育财政体制的变革,高等教育财政投入也随之发生了重大变化。在现阶段高等教育管理体制中,省级政府承担着财政投入的主要责任,高等教育对省级财政能力的依赖程度较高,在高速发展的同时暴露出不均衡态势。研究财政分权下省级政府高等教育财政投入行为,激励省级政府高等教育财政投入,调整全国高等教育财政经费结构,对于继续推动高等教育发展具有重要影响。本文以财政分权理论为视角,以安徽省为重点研究对象,对省级政府高等教育财政投入展开实证研究,得出以下主要结论:1、安徽省高等教育财政投入规模迅速扩大。安徽省公共预算内高等教育经费占全省高等教育经费总收入的比例稳定在0.46左右,政府财政投入有着重要地位,从1998年至2011年,安徽省公共预算内高等教育财政投入平均年增长率达25.1%,平均年净增投入8.0亿元。2、安徽省生均高等教育财政投入结构问题凸显。从生均财政投入来看,1995年至2011年,安徽省普通高校公共预算内生均财政投入平均年增长率仅6.6%左右,目前与全国平均值差距接近4000元,其中,该省地方高校生均财政投入增幅尤为微弱。从预算内财政拨款构成来看,该省高等教育投入缺乏长期规划,各部分之间比例随年度波动较大,高等教育长期投入机制有待进一步完善。3、财政分权体制对增加安徽省高等教育财政投入呈负向影响。安徽省财政分权程度越高,省级政府自身财政收入占省级政府全部财政支出的比值越高,该省级政府对高等教育财政投入的努力程度越低。上述问题的出现源于财政分权内外体制尚不完善,地方政府的财力与支出责任不匹配,地方政府官员对高等教育财政投入积极性不高。建议从明确财政分权体制下政府权责划分、完善中央财政转移支付制度、构建区域高等教育财政分担机制、设计兼顾公共服务投入的官员考核体系、优化高等教育财政投入评价体系、引入高等教育拨款委员会制度等多角度采取措施促进省级高等教育财政投入,推动全国高等教育继续发展。
其他文献
本文首先就一般面试流程作了简要介绍,在此基础上结合实例分析了中小企业招聘面试的特殊性,并提出改善建议。
十九世纪中叶以前,中国女性被剥夺了接受正规教育的权利,十九世纪末,女子学校产生,中国女性教育发起了向国家主流教育进军的革命运动,基于社会革命的政治目的和追求妇女解放的妇女
2007年建立起基本框架的我国高校学生资助工作,旨在通过教育公平逐步缩小城乡、区域和不同群体之间的差别,保证学生顺利入学、完成学业。近年来,随着高校招生规模的成倍增长
[目的]补液量和补液种类长期以来都是围手术期液体治疗策略的争论焦点。新近的研究结果显示以目标导向方式补充液体可以降低某些手术围术期并发症的发生率,进而有人提出该作
人类文明交往史上,通过留学生促进两国友好往来的例子并不少见。留学生交流可以说是公共外交的重要形式。华裔新生代作为一个特殊的群体,由于其祖辈与中国的联系,他们也越来
在高等教育国际化浪潮席卷全球的背景下,我国的来华留学教育近年来得到蓬勃发展,成为高等教育事业的重要组成部分,这一领域的相关研究也随之兴起并取得了丰硕的成果,但其中基
研究生思想道德教育是高校研究生整体教育中的重要组成部分,研究生是社会未来发展中的中坚力量,是生力军、主力军,参与者、建设者。培养研究生的思想道德对于社会的未来发展
政治认同对于政治生活有十分重要的作用,关系到政治稳定和社会发展。大学生政治认同代表着大学生对国家现实政治状况的认可程度,在一定范围内能够反映大学生的政治发展方向。
随着我国社会进程的高速发展,尤其在市场经济体制和所有制结构的双向转轨的背景下,社会结构由传统社会中“两个阶级、一个阶层”逐渐演变为阶层分化的多层次格局。阶层分化是
当前新课改倡导的学习方式是自主、合作、探究,其中合作彰显的就是群体效应。群体效应具有竞争性、互补性、示范性、求异性的特征,作文教学运用好群体效应,就能够使竞争性与