复合土钉墙基坑支护结构体系工作机理研究

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caoyi1014
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
复合土钉墙是由预应力锚杆、止水帷幕、微型桩三者之中的任何组合与土钉墙结合形成的一种结构体系,广泛应用于基坑工程。由于组合型式较多,复合土钉墙整体分析工作机理复杂,制约了复合土钉墙的推广与应用水平。因此开展复合土钉墙工作机理研究,掌握不同构件的内力发生发展规律及其对于复合土钉墙整体工作的贡献,揭示不同类型复合土钉墙变形模式,具有工程价值和理论意义。本文基于实际工程的系统监测,应用FLAC3D软件建立相对应的数值分析模型,通过实测数据和数值计算结果对比,验证所选软件及本构模型的正确性。在此基础上,采用数值模拟,分别研究分析了微型桩+土钉墙、微型桩+锚索+土钉墙、帷幕+土钉墙、帷幕+锚索+土钉墙、帷幕+微型桩+锚索+土钉墙等五种常用复合土钉墒基坑支护结构变形、受力规律和整体稳定性,取得如下结论:1)变形特征:锚索影响复合土钉墙沉降及水平位移趋势,有锚索时沉降呈现凹槽型、水平位移呈现鼓肚型;无锚索时坡顶处沉降、水平位移最大。帷幕和微型桩对变形规律没有明显的影响。锚索和帷幕对于减小变形作用明显,微型桩不能有效减小变形。增强帷幕设计可以减小变形,增强微型桩、提高预应力效果不明显。2)内力规律:不同类型复合土钉墙土钉、锚索轴力分布趋势一致,土钉轴力分布呈现“枣核形”,即中间大两端小,锚索轴力在锚固段逐渐衰减。各种支护类型土钉受力均为中部最大,顶部和底部较小。最下层锚索受力最大,顶部锚索受力最小;锚索和帷幕可以减小土钉受力,微型桩对土钉和锚索受力基本无影响。增强帷幕设计能减小土钉内力,增强微型桩、提高预应力则效果不明显。3)破坏模式:帷幕影响破坏模式,无帷幕的支护结构呈现滑动破坏,帷幕存在时破坏为土钉加固区土体向开挖面平动,坡脚附近土体的隆起,土钉加固区外土体发生下沉滑移。锚索和微型桩对破坏模式基本无影响,改变帷幕、微型桩、锚索的参数对破坏模式没有影响。
其他文献
随着公路建设向山区延伸,土石混填路基已成为较普遍的公路路基形式之一,为保证土石混填路基建设的快速施工及其填筑质量,必须开发土石混填路基压实度的快速而可靠的检测新技
层板胶合木凭借其良好的力学性能而被广泛应用于现代木结构建筑中。在许多情况下层板胶合木由于出现断裂而发生破坏,现阶段已有的相关研究大多集中在其层内断裂行为方面,仅有
中国建设工程鲁班奖(简称“鲁班奖”)是我国建筑行业工程质量的最高荣誉奖,代表着目前全国工程建设领域的最高水平。中国大连高级经理学院建设工程从建设伊始就确定了“鲁班奖”
岩土锚固技术是岩土工程领域中的一个重要组成部分,在水工建筑、高耸结构、地下工程、抗倾覆工程及边坡工程等领域中具有广泛的应用。但传统的锚杆抗拔力多是靠其自身摩擦力
本文针对大跨结构隔震研究现状,以解决三维地震响应强烈结构的隔震为出发点,重点探讨了三维复合隔震技术。结合大跨结构的动力特性和地震响应特征,提出了竖向控制策略;设计了
岩体是由岩块和不连续面或结构面组成的地质体;而碎裂岩体中的结构面的展布及其组合特征决定了岩体的工程性质和力学性状,同时也构成了各类岩体工程地质问题的重要控制因素。滑坡的预测预报是岩土工程领域中前沿课题之一,这主要是由于岩体内在因素的复杂性与多样性,同时还有其形成条件和诱发因素的随机性与非稳定性。本论文以布沼坝西帮及西北帮边坡为研究对象,针对复杂的工程地质条件下高陡软岩边坡岩体力学参数的计算方法、边
澜沧江苗尾水电站拟建于云南省大理市云龙县苗尾村下游约1km,电站枢纽工程均布置于左岸。左岸为三面临空的孤立山体地形,地形完整性相对较差。枢纽工程包括溢洪道(轴线方向N73
随着我国建筑业的迅速发展,各种不同类型的组合梁层出不穷,为大开间、大跨度、多功能结构的出现提供了有利条件。在这一大背景下钢-混凝土叠合板组合梁应运而生。尽管钢-混凝
碳纤维加固技术作为一种新型的、技术含量高的加固方法,已经在土木工程结构加固中开始得到大量的应用,尤其在加固柱、桥墩方面,通过有效约束混凝土的侧向膨胀变形来改善其受压性
地震地面运动是一种复杂的多维运动,结构在单维与多维地震作用下的反应是不同的,特别是对复杂或重大的工程结构,只考虑单分量的地震作用是不够的,因此工程结构的多维抗震是一