随着互联网产业飞速发展,面对着司法实践中层出不穷的互联网新型不正当竞争,我国司法机关在实践中不断摸索,考察论证以《反不正当竞争法》来调整新兴的互联网行业内的竞争行为,在法律适用中面临诸多难点和疑点,其中,随着消费者地位在经济市场形势变化下的扭转。竞争法保护消费者权益的目标及其重要性尤为凸显。在判断竞争行为时法院逐渐开始引入消费者因素,以消费者作为评价竞争行为正当性的依据。此外学界对这些问题也进行了充分的分析与讨论,反不正当竞争法的法益结构应当进行由竞争者一元结构转变为竞争者、消费者二元结构。本文以互联网形势下不正当竞争中所侵害的消费者权益为切入点,探讨了消费者在《反不正当竞争法》中的应有定义,及其法律定位,就《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》之中的消费者标准进行区分,强调在《反不正当竞争法》中独立保护消费者权益的必要性。并就近年来我国司法领域互联网不正当竞争典型案例进行统计分析,分解剖析法院判决的裁判依据和判决结果,在近年来司法实践案例的基础上,讨论判决中对于消费者因素的应用,以论证消费者权益在反不正当竞争案件之中的重要地位,需要更加明确的加以保护。并就目前我国《反法》中的消费者权益保护的不足之处进行叙述,消费者权益仅作为经营者权益的间接法益保护客体且目前我国缺少消费者受侵害的救济制度。参考域外国家在此领域的立法司法实践,对如何进一步完善其保护作出相应建议。