【摘 要】
:
习近平总书记在十九大报告中指出,创新是引领发展的第一动力,而团队知识创造是组织创新的重要来源之一。知识管理之父Nonaka提出,最有价值的知识不是从别人那里获得的,而是自己创造的。企业只有不断更新现有知识,创造新知识,应用于实践中,才能在不断变化的经济和社会环境中立于不败之地。如何更好地培育知识创造型团队,就成为当今管理者研究的有价值的重要议题。团队知识创造是知识创造重要的一部分,并且主要通过团队
论文部分内容阅读
习近平总书记在十九大报告中指出,创新是引领发展的第一动力,而团队知识创造是组织创新的重要来源之一。知识管理之父Nonaka提出,最有价值的知识不是从别人那里获得的,而是自己创造的。企业只有不断更新现有知识,创造新知识,应用于实践中,才能在不断变化的经济和社会环境中立于不败之地。如何更好地培育知识创造型团队,就成为当今管理者研究的有价值的重要议题。团队知识创造是知识创造重要的一部分,并且主要通过团队知识创造更新现有知识,创造了新的知识,将个体知识在社会环境中扩大,创造了庞大的知识体系。近些年来,学者们开始关注团队知识创造的影响因素,虽然研究已取得一些进展,但是关于团队知识创造的实证研究仍然较为薄弱,缺乏系统性。首先,目前学者主要从知识创造主体和知识创造源泉的视角研究团队知识创造的影响因素,缺乏基于社会互动的视角对团队知识创造中介机制的探索。其次,以往学者主要关注团队和组织层面的因素对知识创造的影响,研究了团队特性、组织结构和目标方向对知识创造的影响机制,忽略了领导的关键作用。再次,研究者和实践界都迫切想要探索团队中什么因素能够促进知识创造,从而提升团队的知识创造水平,目前缺乏这方面的研究。最后,以往研究基本上都是从单一层面研究团队知识创造的影响机制,缺乏关于团队知识创造的多层次、全方位的研究模型。鉴于此,论文基于知识创造理论,从社会互动的研究视角,将员工建言、领导纳言、团队知识分享、谦卑型领导和授权型领导纳入到统一框架下,构建了个体、团队和领导三元对团队知识创造的影响机制模型。并且从纵向沟通互动和横向沟通互动两个不同的角度,深入剖析了团队领导纳言和团队知识分享在团队知识创造过程中的中介机制,为团队知识创造的影响研究提供了新的视角,完善并且拓展了知识创造理论。论文采用定性研究和定量研究相结合的研究方式。首先,梳理总结以往文献,进行理论分析。然后,通过实地问卷调研,采用多源、多时点、多层次的方式收集数据,分别开展了四项研究。最后,综合运用SPSS、SPSS-PROCESS和MPLUS软件对收集的问卷数据进行多层次回归分析,逐一验证论文所提出的假设。论文取得了以下几方面的研究成果。第一,论文基于知识创造理论,从社会互动的研究视角,选取员工建言作为前因变量、领导纳言作为中介变量,探索了员工如何提供知识源,让个体的知识通过领导纳言的知识通道作用,汇聚到团队的知识库,从而完成整个团队的知识创造。研究结果表明员工建言对团队知识创造具有正向影响关系,领导纳言在其中起到了中介作用。第二,论文选取社会互动的研究视角,构建了团队谦卑型领导通过领导纳言对团队知识创造的影响机制模型。研究结果表明谦卑型领导对团队知识创造具有正向影响关系,领导纳言起到中介作用,并且团队知识分享氛围正向调节了谦卑型领导对领导纳言的积极影响。第三,论文将内隐理论引入到知识创造研究领域,研究了团队成长型思维通过团队知识分享,交流分享自己的工作经验和想法,把个体的知识转化为团队的知识,从而完成整个团队的知识创造。研究结果表明团队成长型思维通过团队知识分享对团队知识创造具有正向影响关系,并且团队效能增强了它们之间的影响关系。第四,论文进一步研究了高层授权型领导通过影响团队领导纳言,进一步完成整个团队的知识创造,从而探索出高层领导者对团队知识创造的贡献。研究结果表明高层授权型领导通过团队领导纳言对团队知识创造具有正向影响关系,并且高层领导纳言水平正向调节了高层授权型领导对团队领导纳言的积极影响。论文的研究结论具有重要的理论贡献,主要表现在以下几方面:(1)论文基于社会互动的研究视角,探究了团队知识创造的影响机制,为团队知识创造的影响研究提供了新的视角,完善并且拓展了知识创造理论。(2)论文基于知识创造理论,建立了个体、团队和领导的三元模型,全方位地研究了不同组织主体对团队知识创造的影响机制,丰富了团队知识创造的理论机制。(3)将内隐理论引入到知识创造的研究领域,拓展了成长型思维的理论研究,并且为团队知识创造影响机制的研究提供了新的理论视角。(4)论文突破以往领导-员工二元匹配的研究范式,从团队领导-组织领导关系的多元研究视角,丰富并且深化了领导授权的相关研究,为团队和组织领导力变革提供了参考。论文的研究结论对管理实践也有一定的指导意义。论文最后从员工建言、领导纳言、团队知识分享以及领导风格四个角度,对管理实践提出了一些有价值的建议和探讨,并且提出了对未来的研究展望。
其他文献
为梳理中国海洋经济效率研究脉络,基于中国知网(CNKI)数据库对海洋经济效率研究相关文献进行了阶段性梳理。结果表明:(1)自海洋经济效率概念提出以来,其理论内涵逐步从“经济效益”向“经济-生态”效益再向“经济-生态-社会”效益转变。(2)中国海洋经济效率研究热点呈现出与国家政策导向和社会发展需求紧密相关的阶段性特征,研究内容多是围绕海洋经济效率、海洋产业、海洋渔业、海洋科技、海洋生态效率、影响因素
<正>近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于规范村级组织工作事务、机制牌子和证明事项的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。《关于规范村级组织工作事务、机制牌子和证明事项的意见》全文如下。村级组织包括村党组织、村民自治组织、村集体经济组织、村务监督组织和其他村级经济社会组织,是党和政府联系村民群众的桥梁纽带,也是全面实施乡村振兴战略的重要力量。为深入贯彻落实党中央关于减
脆弱性、适应性等概念难以全面解释区域经济如何应对灾害并在扰动下保持增长,而“韧性”的概念可以解释区域经济经历危机后的一系列变化,提升海洋经济韧性对海洋经济高质量发展具有重要意义。本文在把握国内外韧性研究理论和研究现状的基础上,以区域经济韧性内涵为参考,借鉴脆弱性、适应性理论,提出海洋经济韧性内涵,构建“抵抗恢复-适应调整-创新转型”的海洋经济韧性研究框架和指标体系,采用熵值-Topsis模型对20
化工产业作为经济链条中重要一环,在新时代暴露出越来越多的问题与挑战,而在产业数字化大背景下,可以使用数字化的方式促进化工企业进行效率提升与产业升级。本文基于对传统化工行业存在的问题,简要阐述了如何进行数字化变革,变革过程中需要注意哪些问题。在文最后,通过分享多个潜在场景进行举例,旨在希望能够帮助企业创造更多与数字化结合的应用。
十九大官方报告提出,中国经济正从高速发展向高质量发展转变,全面实行经济高质量发展是今后经济工作发展的必然趋势。因为要对经济高质量发展探寻新的经济增长点,使中国经济迈向新的台阶,所以探索出“高质量”一词,成为定义经济增长的全新形容词。同时,在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下,经济高质量发展已经成为了当下经济时代的关键核心,也是支撑“海洋强国”战略的首要根基。由于中国海洋经济高质量发展方向需要正
新时代背景下,绿色转型成为化工企业发展的必然趋势,数字化是赋能化工企业节能减排、降本增效的重要路径。在解读绿色化、数字化相关政策的基础上,分析了当前中小型化工企业转型过程中存在的问题,建议建设统一的数字化平台、提升数字化管控能力、加强复合型人才建设、提升数字化赋能体系建设,实现化工企业绿色低碳发展目标。
我国海洋生产总值从2006-2019年呈现逐年上升趋势,总值由20958亿元增加至89415亿元[1]。由于2020年受到中美贸易摩擦及新冠肺炎疫情等国际局势波动影响,2020年总值为80010亿元,比2019年下降10.52%[2]。海洋经济的发展受到国内关注。中共十八大提出“海洋强国”奋斗目标;十八大之后,经济高质量发展战略下强调海洋领域是重要战略要地。海洋经济作为国民经济的重要一部分,具有重
何为韧性?——百折不易挠,挠不易萎靡。韧性作为当前新兴的研究议题,其实质是研究系统在不确定冲击下的应对能力。随着经济规模的扩大和环境复杂性的上升,经济系统需要面对各种冲击,如重大自然灾害、经济危机、突发公共卫生事件等。我国是海洋大国,海洋经济的稳定发展与我国经济的稳定发展联系密切,而海洋经济的高度开放性和敏感性使得其需要面对更多冲击,这些冲击与人们希望经济系统可以稳步增长的美好愿景相悖,也不免发问
本文在系统梳理了韧性相关理论及研究的基础上,将区域海洋经济韧性的概念界定义为能够应对冲击以维持区域内经济发展的动态平衡,或在被破坏之后帮助海洋经济系统迅速恢复的能力,同时从抵御力、恢复力、重构力三个方面阐述其内涵。本文首先以中国沿海11个省区为研究单元,基于海洋经济韧性内涵构建区域经济韧性综合评价体系,全面、系统地对区域海洋经济韧性进行测度,明确中国沿海省区海洋经济韧性的总体状况与空间分布格局;其
<正>20世纪60—80年代,中央在三线地区和一线、二线腹地山区开展了以战备为中心的大规模建设活动,主要涉及国防、科技、工业和交通基本设施等领域。(1)历时三个五年计划的三线建设对当代中国的社会经济结构产生了深远影响,是中华人民共和国史(以下简称国史)研究的重要组成部分。三线建设因涉及国防安全,长期以来该领域研究资料多呈现为口述史、回忆录和地方志,学者获取一手资料途径有限,长期以来未受到学界的重视