技术和市场环境的快速变化,使得战略联盟日益成为企业获取外部知识和资源的重要手段。面临技术和市场双重劣势的后发企业常常因为内部资源和能力不足,需要通过与领先的跨国公司组建国际研发联盟来获取技术知识,实现创新追赶。然而,由于后发企业与跨国公司之间的技术和市场能力差距较大,双方组建的国际研发联盟通常具有不对称的特征。事实上,后发企业通过国际研发联盟实现创新能力提升的效果也存在巨大差异。因此,从后发企业的视角出发,探究新兴经济背景下,后发企业如何通过不对称国际研发联盟获益具有重要意义。一方面,不对称国际研发联盟影响后发企业在联盟中的技术知识获取。不对称联盟中,企业之间不同类型的依赖关系对后发企业的技术知识获取产生不同的作用,进而影响后发企业从联盟中的获益。另一方面,新兴经济体复杂而独特的制度和市场环境催生了许多独具特色的创新活动和追赶模式。由于技术和市场的双重依赖,后发企业常常需要在产品创新领域兼顾可负担价值创新和激进式产品创新,从而使得这两种创新活动成为新兴市场企业创新极为重要的内容。同时,新兴市场的制度环境深刻影响着后发企业的战略选择,是后发企业创新追赶研究中不容忽视的关键因素。本研究围绕“新兴经济背景下,后发企业如何通过不对称国际研发联盟获益”这一核心问题,提出了后发企业在不对称联盟中“依赖关系——技术知识获取——产品创新”之间的作用模型,并且通过245份大样本数据对理论假设进行了检验。结果表明,不对称联盟中,后发企业的依赖优势对其成熟技术知识获取有正向影响,依赖劣势对其新兴技术知识获取有负向影响,而后发企业与跨国公司的联合型依赖对后发企业的成熟和新兴技术知识获取均有正向影响。同时,后发企业的成熟技术知识获取对其可负担价值创新有正向影响,新兴技术知识获取对其激进式产品创新有正向影响。另外,制度支持对后发企业技术知识获取与产品创新之间的关系不存在显著影响,但是制度支持对后发企业的产品创新存在直接显著影响。通过研究模型的提出和实证检验,本研究对相关管理理论和实践做出了贡献。第一,对资源依赖理论和国际研发联盟研究的贡献。同时考察不对称联盟中的不对称依赖和联合型依赖对后发企业技术知识获取的影响,拓展和丰富了资源依赖理论和国际研发联盟的研究。第二,对后发企业创新追赶研究的贡献。基于后发企业特殊的资源双依赖情境,探究后发企业技术知识获取对其可负担价值创新和激进式创新的影响,更完整地刻画了新兴经济体中后发企业创新追赶的路径。第三,对新兴经济中企业创新战略研究和制度理论的贡献。探讨和检验新兴经济体独特的制度环境对后发企业创新追赶的影响,丰富了制度理论的研究。此外,本文也给后发企业管理者和相关政府部门提供了一定的启示。