乡村旅游开发有利于创新产业新业态、规范乡村设施等治理、提高就业率,带动乡村脱贫致富,助力乡村振兴;但乡村旅游开发中常出现反公地悲剧,贵州绥阳鸣村就土地流转、补偿问题僵持;兴仁塘山村农户哄抬土地流转价格导致开发商撤资离开;湖南平江县高坪村土地所有权分散、投资流程复杂、开发时间成本高等原因造成本村开发停滞不前。这些发生在开发中的反公地悲剧阻碍乡村旅游开发的进程。根据国内外相关研究以及现实开发情况,乡村旅游开发中常由于各种原因出现反公地悲剧,为促进乡村旅游开发顺利进行,本文深入研究乡村旅游开发中反公地悲剧发生与治理机制,为乡村旅游开发献计献策。本文研究内容主要分为四个框架:第一,乡村旅游开发中反公地悲剧理论机理,明确以往研究大致方向,再加入并补充其他研究思考;第二,乡村旅游开发中反公地悲剧发生的演化博弈及仿真,从演化博弈理论研究角度探究反公地悲剧发生与治理机制;第三,乡村旅游开发中反公地悲剧的案例研究,基于扎根理论结合现实案例,验证并补充反公地悲剧发生与治理机制的理论研究;第四,创新乡村旅游开发反公地悲剧治理机制,提出有价值的治理对策。每部分具体研究内容如下:理论机理部分,本文经过国内外文献研究综述地提炼与总结,基于乡村旅游开发中反公地悲剧的理论机理发现,反公地悲剧往往伴随资源分散、产权碎片、利益冲突、制度漏洞等乡村旅游开发特点而发生,研究多以整合、调节、完善制度的方面入手治理反公地悲剧,但是开发中反公地悲剧的影响因素多样且复杂。演化博弈与仿真部分,本文以乡村旅游开发中企业、农户博弈结果出现的反公地悲剧情况为研究切入点,以双方合作关系为研究对象,建立乡村旅游开发中企业与农户的博弈演化模型并进行仿真分析,引入假设参数27个,从企业与农户两主体博弈到引入第三方影响后的演化博弈,双方博弈演化结果发生变化。研究发现:(1)反公地悲剧是参与主体在开发中博弈演化的结果,同时不同因素的影响会改变反公地悲剧发生趋势。(2)企业农户在建立合作前的意愿选择概率对未来双方建立稳定的合作关系有决定性影响。意愿选择概率高于均衡值时,双方未来关系发展趋于合作稳定。(3)合作中,企业与农户间的违约风险机率会影响双方博弈演化结果。一方违约成本高或交易风险大都会阻碍双方建立开发合作关系,导致反公地悲剧。(4)第三方主体的介入程度及方式影响博弈演化趋势。政府干预(强制力惩罚、优惠补贴)、合作社协调(平衡关系、鼓励收益)均会影响博弈关系发展趋势,有利于避免反公地悲剧。案例研究部分,为进一步验证并补充乡村旅游开发中反公地悲剧发生与治理机制研究,本文对四个乡村旅游开发村落进行案例研究,通过三级编码依据839个参考点构建了五个维度的PRIME模型,包括参与机制(Participants)、资源整合(Resource input)、利益机制(Interest)、运营管理(Management)、开发环境(Environment),它们之间相互影响、相互作用,验证并丰富了博弈理论研究。研究发现:(1)开发环境是推进乡村旅游开发顺利进行的前提,本土条件、市场、人文、制度都是吸引投资的前提,博弈研究阶段的风险成本就属于企业投资考量的环境因素。(2)参与机制及双方交易谈判情况(包括资源整合、开发运营管理、开发中利益机制)会影响乡村旅游开发结果,利益诉求、权益分配、经营收益等影响主体参与程度,影响企业与农户合作策略选择概率。(3)第三方主体的行为影响企业与农户交易谈判过程,有利于约束双方合作行为促进乡村旅游开发。治理路径探究部分,通过研究乡村旅游开发中反公地悲剧发生机制构建出反公地悲剧的治理影响因素模型,为提高乡村旅游开发效率,保障乡村旅游开发顺利进行,促进乡村经济发展,本文基于上述研究提出如下对策:(1)挖掘乡村旅游开发潜力,突出乡村特色,营造良好的开发环境。(2)鼓励主体参与乡村旅游开发合作,处理好双方合作关系,建立稳定的利益分配机制。(3)企业提升综合开发能力,保障开发效益经营。(4)充分发挥好政府、合作社介入作用,增强干预协调能力,提升各自管制力、影响力、协调力。