2018年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）增设了犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚可以从宽处理的原则,该项修改意味着我国刑事诉讼法的基本原则,在原来的基础之上,增加了认罪认罚从宽制度。具体而言,认罪认罚从宽制度是犯罪嫌疑人、被告人自愿、如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法进行从宽处理。作为从顶层设计层面进行的一项司法体制改革,代表着我国刑事诉讼法的未来的发展方向。然而,从试点阶段的文件、法律草案再到刑事立法,无论是理论层面还是实践改革,认罪认罚案件中有关被害人权利保护的相关问题都略显不足。甚至有学者感叹:“新一轮司法改革过程中,有关被害人权利保护的问题再次遇冷。”如果只片面的保护被告人的权利而忽视被害人应当享有的权利,不仅违背价值观念、影响司法稳定,而且无助于诉讼目的的实现。不言而喻,“目前我国刑事立法对被害人权利的关注度不足,而司法改革中与被害人相关的改革问题也少之又少,导致与被害人相关的一系列研究成果无法得到适用和检验”。认罪认罚从宽制度运行过程中,要更好的落实宽严相济不仅仅是保护被告人的权利,也要兼顾被害人及其他诉讼参与人的合法权益,这是促进司法公正的需要。认罪认罚从宽制度虽然具有实现案件繁简分流、促进司法资源优化配置以及提升刑事诉讼效率等诸多方面的积极意义,但如果仅仅一味地关注这些积极意义或犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,而忽视被害人的权利保护,则可能造成“花钱买刑”的不良社会现象,被告人为了减轻刑罚而积极赔偿,但心理上却并未真心悔过,这和认罪认罚从宽制度的设计初衷是相违背的。因此,随着社会治理体系不断创新、刑事立法日益完善,人权司法保障逐步凸显。加强对被害人权利的保护已然成为认罪认罚从宽制度发展的必然趋势,不仅促进制度更加趋向科学化、合理化,更是该项制度突破自身弊端、有效发挥制度生命力的必然选择。构建科学、合理的认罪认罚从宽制度,推进繁简分流层次化、精细化、体系化发展的同时,合理配置、保障被害人的权利,将是实现中国特色法治建设中浓墨重彩的一笔。