近年来元话语名词的研究备受关注。元话语名词作为一种特殊的抽象名词,可以用以表明作者态度,反映语篇、读者、作者三者之间的关系。具有与元话语相似的性质和双重修辞功能,即交际功能和互动功能。本文基于Hyland(2005a)的分析框架,通过自建语料库,进行定量和定性分析,旨在探讨中国英语专业硕士论文和英语本族语硕士论文文献综述中元话与名词的特征。首先,本研究将文献综述视为一个语类,对其语料库中元话语名词的整体特征进行分析,着眼其整体频率分布,高频词特征以及立场表达。分析表明:(1)元话语名词在硕士论文文献综述部分普遍存在;(2)元话语名词在determiner+N和N+post-nominal clause这两个语法结构中的使用频率最高,在there be+N结构中的使用频率最低;(3)认知类,话语类以及事物类立场表达在整体语料库中使用最广泛,而关系类和品质类使用的频率最低。第二,本研究试图对两个语料库在元话语名词的分布及高频词的使用上做对比研究,并发现二者整体特征相似,但局部特点存在差异。研究表明,学术语篇中作者是否是本族语使用者这一因素并不能对元话语名词的使用造成本质上的区别:(1)元话语名词在硕士论文文献综述部分普遍存在;(2)不管是在CEMTC中还是在NSTC中,元话语名词在determiner+N和N+post-nominal clause这两个语法结构中的使用频率最高,在there be+N结构中的使用频率最低,且在这一点上,两个语料库的总体特征呈现一致性;(3)认知类,话语类以及事物类立场表达在CEMTC和NSTC中均使用最广泛。而关系类和品质类使用的频率最低。虽然本族语者和中国学生在元话语名词的使用特征上总体相似,但是CEMTC和NSTC在局部特征上仍存在差异:(1)在其中三个语法实现形式的内部结构使用上差异显著;(2)而且二者高频立场表达种类的具体名词实现形式也有不同。该研究结果有助于我们对学术语篇中文献综述部分元话语名词使用规律的认识,并对硕士研究生学位论文相关的教学工作提供一定的教学启示。