基于经典人力资本的实证研究框架，本文利用中国家庭收入调查(CHIP)1988年、1995年和2002三年的农村横截面数据，研究政治资本对中国农村生活水平的影响。实证研究发现政治资本对农民生活水平具有显著的正向效应，政治资本有助于农民进入非农行业。家庭政治资本禀赋对子女的政治资本投资有正面的影响，从而也证明了政治资本在农村的代际转移特性。　　本文分别研究党员身份和干部身份这两种政治资本对农民生活水平的影响。同时将农民生活水平细化为两部分:一部分是货币性收入，包括非农收入和务农收入。另一部分是能够反映农民生活水平的六种经济状况指标。另外，分别研究1988、1995和2002年三年的结果从而掌握影响程度的一个变化趋势。总体来看，党员身份和干部身份这两种政治资本对农民的非农收入和务农收入均有不同程度的正向贡献率。但是随着时间的推移，党员身份对农民货币性收入的贡献有减小的趋势。而干部身份对农民货币性收入的贡献则呈不断增加之势。此外，在反映农民生活水平的其他变量方面，政治资本的贡献率依然比较明显。本文通过实证分析也证实:政治资本和人力资本一样，有助于农民进入非农行业，从而取得较高的非农收入，进而改善生活水平。在政治资本投资方面，相比父母的收入和受教育程度，父母的党员身份，即子女政治资本禀赋是子女政治资本的投资重要的决定因素。本文的研究模型存在一定选择性偏误和内生性问题，笔者分别用Heckman方法和工具变量方法对此进行了纠正和改进。在消除选择性偏误之后，党员身份对非农收入的影响绝对值均有了明显减少，随年份的变化趋势稍有改变，相比之前贡献率后期稍微降低的趋势，纠正后的贡献率呈现出不断上升的趋势。反观务农收入，在绝对量上，Heckman纠正后的党员身份系数在各个年份均有增加，但变化趋势同样没有改变。在总收入方面，党员身份对其的正向影响依旧非常显著，但其正向贡献率呈现不断较少的态势。本文选取了政治资本禀赋作为工具变量来解决内生性问题。调整后的结果在绝对值上相比之前相应有了一定增加。但总体显著的正向贡献以及变化趋势没有改变。