竞争是经济社会不变的主题，企业要想在激烈的市场环境中持续的获得竞争优势和超额利润，就必须跟上市场需求的脚步，不断加强企业的研发水平，增强研发投入，不断满足市场的需求。然而企业内部控制人问题的存在和泛滥，损害了企业利益相关者的利益，同时对企业的研发投入决策产生了不良影响，给企业的可持续发展带来了冲击。当前各种高管外逃、财务作假等管理层不诚信行为的出现，严重伤害了企业投资者的积极性，也给企业的研发活动带来了巨大的损害。所以，本文从外部监督机制角度出发，将企业的利益相关者引入企业治理中，减少内部人控制问题对企研发投入的不良影响。本文利用2006-2011年在上海和深证证券交易所仅A股上市的制造企业数据实证分析了独立董事、外部监事、机构投资者、债权人和独立审计这些外部监督机制对企业R&D投入的影响。先介绍了我国制造业企业研发投入和外部监督机制的发展现状，以及外部监督机制、R&D投入和核心竞争力之间的作用机理，然后在理论基础上设定研究假设，构建多元回归模型。再运用Excel和Eviews6.0分析软件对变量数据进行统计分析，通过面板数据对模型进行检验和分析，得出外部监督机制对制造企业R&D投入的影响结论。实证结果主要有：独立董事占比与企业R&D投入关系不显著；外部监事占比与企业R&D投入成显著的正相关关系；机构投资者持股比例、资产负债率与企业R&D投入成显著负相关关系；独立审计与企业R&D投入成显著的正相关关系，其他控制变量与企业R&D投入关系显著。其中将样本数据分为国有与非国有企业组进行对比分析，发现在国有企业中独立董事与企业R&D成负相关关系，但不显著；在非国有企业中则为显著的正相关关系。其他结论只是在显著性上存在差异而已。最后在分析结论上提出了一些完善外部监督机制的建议。