基于面孔线索的择偶与亲缘识别的眼动轨迹研究——以吸引力评价和信任度评价为指标

来源 :华东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangzhibo87
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
择偶和亲缘识别是两类重要的人类决策,面孔特征是进行两类决策的重要线索之一,研究发现,面孔相似性会增加人们对他人吸引力和信任度的评价。本研究以吸引力和信任度评价为指标研究人们对面孔进行不同评价任务时的眼动轨迹。   本研究包括三个实验:实验一主要考察吸引力评价和信任度评价作为两类评价任务的可分离性问题。实验二运用眼动仪记录被试在对他人面孔照片进行吸引力评价和信任度评价时的眼动轨迹,以研究人们在进行不同评价任务时眼动轨迹是否存在差异。实验三是运用眼动仪技术记录被试对自我相似面孔和非自我相似面孔进行吸引力评价和信任度评价时的眼动轨迹,以研究当照片中含有自我成分时,被试对其进行吸引力评价和信任度评价的眼动轨迹差异。本研究通过三个实验得到以下结论:   (1)吸引力评价和信任度评价是两类可分离的评价任务,两种任务在不同兴趣区上的注视点和注视时间差异不显著。   (2)无论进行吸引力评价还是信任度评价,被试均对眼睛、鼻子、嘴巴的注视最长,其次为前额和脸颊,对下巴的注视最短。   (3)在对他人面孔进行评价时,被试对正效价面孔(高吸引、高信任)的注视点和注视时间都多于对负效价面孔(低吸引、低信任)的注视;在对自我相似面孔进行评价时,被试对自我相似面孔的注视点和注视时间多于对非自我相似面孔的注视。   (4)行为数据显示:在对同性进行吸引评价和信任度评价时,被试更倾向于认为自我相似面孔更有吸引力,但对异性进行评价时,被试则倾向于认为非自我相似面孔更具有吸引力、更值得信任。   (5)在对自我相似面孔和非自我相似面孔进行评价时,相对而言,吸引力评价更重视眼睛、鼻子,信任度评价更重视嘴巴和脸颊。   (6)被试性别特征的影响。从行为数据看,男性和女性在进行吸引力评分时存在差异,女性比男性的吸引力评分标准更为严格,两性在信任度评分上不存在显著差异。从眼动轨迹来看,女性被试对照片的注视点更多,两性在注视时间上没有显著差异。
其他文献
对Web单页技术在网站桌面程序开发中的应用探讨具有现实价值.文章将会介绍一下Web单页技术有哪些优势,以及桌面程序开发中是如何对Web单页技术进行应用的.
期刊
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
工作记忆一直是心理研究领域的热门研究方向,就空间注意与工作记忆的序列检索这方面来说,当工作记忆序列系列呈现,空间线索水平呈现时,左路空间线索促进工作记忆序列早期项目的检
随着信息化网络科学技术的快速进步及发展,图书馆学获得了前所未有的发展契机,其中,图书馆学当中开始引入了知识管理,随着FRBR的出版,引起了一场世界范围内的图书馆学编目理
影响民办高校图书馆发展的重要瓶颈是资金不足。本文从民办高校图书馆发展现状入手,简要分析从院校本身、合作企业和社会三方面寻求捐赠的可行性,以及具体的实施方案。 The
信息时代的到来使得计算机网络技术发展建度越来越快,并且促使各行各业不断发生变革,企业中的项目信息管理也开始发生了巨大变化,改变了传统的人工手动操作,而变成了当前现代
依据主成分分析法和化学热力学的基本理论,编写了基于FORTRAN语言的程序,优化了模型阈值的确定方法,根据计算目的不同,分别选取不同的目标离子作为控制模型循环的阈值。结合
物联网时代的来临,为高校人才培养带来新的机遇和挑战,计算机网络教学出现了新的要求和发展,教学活动需要进行改革创新,以更好的适应新时期社会发展的需要.本文结合笔者的教