论文部分内容阅读
20世界80年代以来,国际直接投资(FDI)在全世界范围内迅速增长,这一经济现象引起了学术界的广泛关注,从FDI的动机、区位选择、对母国和东道国的影响等各个方面对这一经济现象进行研究。然而,传统的对FDI的研究,主要对象是发达国家,直到一些新兴经济体从最初的FDI重要吸收国,转变为FDI的重要来源国,对于发展中国家尤其是新兴经济体FDI的研究才开始受到学术界的重视。而中国OFDI在国际投资领域地位的崛起,使得有必要研究中国OFDI,尤其是中国OFDI的区位决定因素,即中国企业倾向于选择怎样的东道国进行直接投资,从而为中国跨国企业的OFDI活动提供建议。然而,传统的对于FDI区位决定因素的研究,主要是基于两国模型,即FDI来源国和吸收国,没有考虑到第三方国家,也就是除了母国和东道国之外的国家。而将传统的FDI两国模型扩展成三国模型后,除了垂直型FDI和水平型FDI之外,出现复合型FDI和出口平台型FDI这两种新的FDI模式,从而出现FDI中的第三方国家效应。第三方国家效应指在传统的FDI理论模型中加入第三方国家,作为除了母国和东道国之外的第三个区域,并且一国OFDI的区位选择,会受到第三方国家的影响。第三方国家效应产生的根本原因在于,东道国与第三方国家存在生产上和市场上的联系,从而影响到海外分支机构的成本水平和所服务的市场规模,促使跨国公司在进行FDI区位选择时不仅考虑到东道国的因素,还要考虑到第三方国家的因素,表现为一国的OFDI区位选择影响因素中包括第三方国家因素。由于复合型FDI和出口平台型FDI是发达国家跨国公司在不断变化的经济全球化背景下,进行FDI优化配置的新选择,是当前FDI的先进模式,反映了 FDI的领先水平,而第三方国家效应能够反映一国的OFDI中是否存在这两种类型。所以,是否存在第三方国家效应,能够从FDI类型的角度反映出一国OFDI的模式和水平,从而为中国的OFDI企业和OFDI监管服务机构提出改进的建议。因此本文运用空间计量经济学的方法,使用2006-2014年中国OFDI数据,检验其区位选择中是否存在第三方国家效应,从而判断中国OFDI的模式和水平,为中国企业OFDI活动提供建议。实证结果表明,中国OFDI区位选择中不存在第三方国家效应,且检验结果符合水平型FDI模式的参数预期,即中国OFDI主要表现为水平型FDI模式。因此,中国跨国企业进行OFDI时,应该完善区位决策模式、提高利用全球资源和市场的能力以及更好地利用贸易自由化政策。