论文部分内容阅读
本文主要以3种油茶幼林造林模式为研究对象,连续4年对其进行跟踪调查,测定存活率、生长量和产油率,通过科学的计算方法,对油茶幼林3种造林模式的存活率、生长量、经济效益和生态效益进行对比分析,得出如下主要结论。(1)油茶幼林3种造林模式中,油茶的存活率大小排序为：油茶香樟混交比例为2：1(模式2)>油茶和香樟混交比为1：1(模式1)>油茶纯林(模式3)。经过分析可以得出：香樟幼树生长到一定阶段,具有一定的冠幅,能够为油茶苗遮挡一部分阳光,这样能够减少油茶苗水分的散失,提高油茶苗的存活率。(2)油茶幼林3种造林模式中,油茶的生长速率(主要包括胸径、树高和冠幅)大小排序为：油茶香樟混交比例为2：1(模式2)>油茶和香樟混交比为1：1(模式1)>油茶纯林(模式3)。(3)油茶幼林3种造林模式中,各造林模式经济效益大小排序为：油茶香樟混交比例为1：1(模式1)>油茶香樟混交比例为2：1(模式2)>油茶纯林(模式3)。3块标准地,其经济投入主要是：种苗费用、除草、肥料、劳务费和运费,经济产出主要是茶油的经济价值和香樟的经济价值,每年所产生的经济价值都在增加。综合对比分析3种造林模式,模式1产生的经济效益最大,但茶油产量的增长幅度最小,平均每株油茶产量最小;模式2产生的经济效益次之,但茶油产量的增长幅度最大,平均每株油茶产量最大；模式3产生的经济效益最小,茶油产量的增长幅度第二。(4)油茶幼林3种造林模式中,各造林模式生态效益大小排序为：油茶香樟混交比例为2：1(模式2)>油茶香樟混交比例为1：1(模式1)>油茶纯林(模式3)。各造林模式每年的生态效益基本都保持稳定,之间的差异也不显著,总体来说,模式2产生的生态效益最大,充分发挥了森林的生态效益。综合油茶幼树3种造林模式,对比分析存活率、生长速率、经济效益和生态效益,应该大力推广油茶和香樟的混交技术,模式2是最合适的造林模式。