证券投资基金作为证券市场的主要投资力量和融资工具,在我国已有了初步的发展。为了保证证券投资基金的健康、稳定发展,2003 年10 月我国出台了《中华人民共和国证券投资基金法》。该法仅对契约型基金做出了具体规定,而对现已成为世界基金组织模式的主流形式——公司型基金未做规定。目前,我国证券投资基金的运作仍然不够规范,以至于“基金黑幕”、“地下基金”等问题普遍存在。笔者认为,这在很大程度上与我国单一的契约型基金组织模式有关。本文首先检讨了我国证券投资基金的立法模式,认为契约型基金在制度设计、实践运作等方面都存在着一系列不足。本文的第二部分通过公司型基金与契约型基金治理结构的比较、公司型基金对契约型基金制度缺陷的弥补两个方面的内容探讨公司型基金制度的合理性与存在价值,并且指出相对于契约型基金的固有缺陷而言,公司型基金具有契约型基金无可比拟的制度优势,公司型基金应该成为我国未来基金业发展的主要政策取向。另外,由于投资基金的治理结构是基金业赖以生存和发展的基础,本文的最后一部分对建立有效的公司型基金治理结构提出了一些建议和设想。