评价理论是系统功能语言学的新发展，它是系统功能语言学在对人际意义的研究中发展起来的新词汇语法框架，关注的是语篇中可以协商的态度和评价，为我们阐释语篇的人际意义提供了一个新的框架。评价理论包括三个系统：态度，介入和级差，态度系统作为评价理论的核心，可以次系统化为情感、判断和鉴赏三个子系统。本文分析的语料主要来源于China Daily，BBC，以及Reuters三家主流媒体对于2010年上海世界博览会的新闻报道，从中选取20篇作为语料分析的范例，具体的分析了评价资源的分布特征和在此类新闻语篇中作者更偏好使用态度资源中的哪种子系统，以及作者通过使用这些评价性资源想要表达的对于这样一个世界盛会的观点和态度。鉴于以上考虑，研究采取定性研究的方法，从评价理论的态度子系统下的三个方面情感、判断、鉴赏对这三家主流媒体对于上海世界博览会的报道的新闻语篇中的评价性资源进行分析。研究发现，在态度子系统中，情感、判断、鉴赏这三种评价资源的分布是不一致的，情感、判断、鉴赏出现的频率分别是23.6%,11.8%和64.6%，数据表明新闻语篇的作者在表达自己的观点、态度的时候更加偏好于使用鉴赏类资源，以此来避免自我情感表达的主观性；在鉴赏类下，研究表明评估占的比重要远远大于反应和比例均衡，这表明作者在使用鉴赏类资源表达情感的时候往往趋向于使用表达评估/估值意义类的资源；通过鉴赏资源的运用，新闻语篇旨在向其读者展示这样一个国际性展会产生的深刻的影响，同时也暗含了新闻媒体工作者们对于2010上海世界博览会的评价，向我们展示了世博会的规模和它的隐含意义，以期和读者产生共鸣；同时,新闻媒体的作者们在表达自己对于上海世博会的举办和召开上的的观点和态度方面，正面的评价资源运用的频率（84.49%）要远远大于负面评价性资源的频率（15.51%）,这表明了这些主流媒体对于中国成功举办上海世界博览会持赞扬和褒义的态度。本文运用系统功能语法中的评价理论，从语言学的角度对媒体对于上海世界博览会的报道的新闻语篇中的态度意义进行了较详细的分析，旨在为新闻报道的研究和解读提供一个新的理论视角，推动外语界对新闻报道研究的发展。同时也进一步验证了评价理论的实用性和阐释力，拓宽其应用范围，对评价理论在新闻报道中的应用提供一些有益的启示。