作为服务业中的重要部门,金融服务产业在各国的经济发展中具有举足轻重的地位,而金融服务贸易在国际贸易中虽然起步较晚,但发展的速度非常之快。自上世纪60年代开始,特别是自上世纪80年代以来,取消金融管制、实现金融服务产业的自由化更是全球性的趋势,自由化确实促进了各国金融服务产业竞争,并给一些国家金融服务产业的效率带来了提升,并促进了一些国家的经济增长,但是另外一些国家的经验也表明,正是自由化给金融服务产业带来的竞争,使得一些国家的竞争力较弱的金融机构破产倒闭,危及该国金融系统的稳定运行,甚至影响到该国经济的健康增长。我国已于2001年加入了WTO,并于2006年渡过了“过渡期”,我国的金融服务产业也直面发达国家金融机构的竞争。因此,分析我国金融服务产业的竞争力,以及如何提高我国金融服务产业的竞争力对于我国金融服务贸易的发展具有较为重要的意义。在加入WTO之前,由于我国金融服务产业开放度较低,因此,我国金融服务产业面临外部竞争的压力也较低,另外由于国家奉行的过度保护的政策以及受行业内整体人力资本质量较低等因素的影响,使得我国金融服务产业总体竞争力较低。在我国金融加入WTO之后,特别是渡过“过渡期”后,我国金融服务产业直面外国金融机构的竞争,这不但促进了我国金融服务产业的效率的提升,而且由于对外开放,也使得我国金融服务产业获得了引进国外先进的管理经验以及实施跨国经营的机会。现有的分析金融服务贸易竞争力的理论主要有：比较优势理论、国家竞争优势理论、IMD竞争力评价体系、“九要素理论”以及基于金融资源论的竞争力评价体系,由于比较优势理论及国家竞争优势理论是一种定性而非定量的分析方法,因此,不利于不同国家的相互比较。而IMD竞争力评价体系及基于金融资源论的竞争力评价体系设计的部分指标的计算,不是基于客观的数据,而是通过人为的估计取得的,因此其结果的客观性难以保证。正是上述的竞争力评价方法存在种种不足之处,因此,本文尝试以客观数据为基础,通过计算TIS、RCA、CA等指标,来比较我国金融服务产业竞争力与以美国为代表发达国家以及以印度为代表的发展中国家之间存在的差异,并得出了与美国、印度相比,我国金融服务产业在规模、发展潜力以及整体竞争力都较低的结论。对我国金融服务产业分析表明,资本要素、人力资本、技术、相关及支持产业以及需求要素是影响我国金融服务产业竞争力的重要因素。而实证分析表明,对我国金融服务贸易影响程度最大的是劳动要素,其次为技术要素,资本要素影响程度最低。相应的,为提升我国金融服务产业的整体竞争力,我国应加大对金融服务产业人力资本的投入、我国的金融服务产业应实施“走出去”的战略以及放弃分业经营实行混业经营的政策。