现代汉语词类研究中，副词是引发争论和存在问题最多的类别。本文就以从《词类问题探索》中收录的100个与副词相关的兼类分歧词为研究对象，展开对辞书标注分歧现象的探讨。分歧词的语料来源为CCRL语料库中名家小说、人民日报、大陆小说、港台小说、百科全书五个板块，单个词的语料数量视词语分布而定，至多不超过2500个用例。研究方法为在词类的基本理论基础上，通过对部分分歧词实际用例的考察、分析、对比，即考察标注、频率统计、对比分析。先来确定分歧词是否兼类，进而描写副词与动、名、形之间存在的兼类问题，最后在大量的语料事实基础上，进行频率对比分析，考察这些词的词性功能，确定适当的分类划界条件。频率统计是研究词性标注问题较为切实可行的手段。统计后采用社会学中常用的“半数值”或“等值”的方法确定兼类划界的标准。研究结果表明，用考察分析的方法来研究词性标注问题是客观可行的，利用分析结果来解决词的兼类分歧是较有成效的。