及物性问题一直被视为语言学界广泛讨论的基本问题。传统语法把及物与不及物视为动词固有的内在属性。但是在实际运用中,不及物动词带非常规宾语和及物动词不带宾语现象屡见不鲜:其中,及物动词零宾语现象指动词宾语语义上虽存在,语法形式上却没有体现的及物构式。从上世纪70年代开始,逐步有国内外学者从句法、语用、语义、构式等多方面探究及物用法的变体。以往研究主要可以归为两类:一类是对宾语省略现象动因的探讨,其中转换生成语法认为从及物用法到宾语省略用法来源于句法转换中的宾语脱落,词法角度则认为词汇本身,尤其是动词语义,是及物用法变体产生的重要因素;另一类是从语用语义角度探讨意义的解析及如何从语境中提取宾语。但是此类分析大都停留在对语言本身的描写阶段,缺乏从解释层面对其动因和能产性限制进行研究,也鲜有关注语言与认知之间的互动,这有悖于认知语法关于语言与认知紧密关系的基本思想。而基于认知语法的分析模式提供了一个更富动态性的全新视角,为厘清及物动词变体用法,阐述背后的认知机制提供了一定的借鉴意义。本文在认知语法的理论框架内,借鉴认知激活以及识解理论,旨在分析不同类型的及物动词零宾语现象产生的动因及约束条件。本文认为及物性不是一个非黑即白的语法概念,而是一个极富动态性,处于不断演变、转化之中的连续体,其及物性的确定来源于概念主体对于事件不同角度、不同程度的识解。与以往倾向于句法、语义和语用角度分析不同,本文将突破将及物性视为语法范畴的思维框架,从认知语法的角度进行分析。本文根据缺省宾语语义解读的来源途径,将及物动词零宾语构式分为词汇性宾语省略与语境式宾语省略:词汇性宾语省略通常能自足地表达意思,宾语语义解读来源于词语本身,尤其是动词;语境式宾语省略通常无法自足地表达意思,宾语语义解读通常必须从既有语境或者构建出的语境中提取。通过语料整理与探究,基于认知激活理论的动因分析认为:(1)默认性宾语省略及规约性宾语省略动因皆来源于动词本身,因为宾语语义与动词语义融合于一体,同时激活与识解;(2)类型性宾语省略与非确定性宾语省略动因是认知激活的弱化,即在信息激活传输过程中,宾语触点过于分散或无法触及,致使宾语的焦点作用被弱化,从而转移到主语本身或者动词指示的动作本身;(3)语境式宾语省略动因是激活区域的重合。一般说来,既定语境型宾语省略的激活区域重合程度最高,从属于强制性宾语省略的范畴,而语境构建型宾语省略激活区域重合程度相对较低,从属于选择性宾语省略的范畴。基于识解理论的约束条件分析认为:(1)明晰度因素:明晰度过高的谓语和宾语都不允许宾语省略现象存在,因为明晰度越高,其信息容量越大,在意义解读中的重要性越高,因而处于信息中心位置;(2)凸显度因素:凸显度越高的宾语不允许宾语省略现象的存在,如增添新信息和动词活用等,因为此种情形下宾语往往凸显度高,是信息表达的重点,因而居于前景位置。总之,及物性的判定问题是极富变化性与流动性的,更多取决于不同语言环境下的变型而不是语法范畴上的规定。