效率违约(theory of efficient breach)是以美国波斯纳大法官为代表的经济分析法学派提出的一种违约理论。这种理论是从节约成本、追求效益的角度来考虑,认为如果从违约中获得的利益将超出他向另一方作出履行的期待利益,并且这样对预期收益的损害赔偿也是有限的,则此种情况将形成对违约的一种激励,当事人应该违约。经济分析法学派通过对交易过程中成本与风险关系的分析来重新评价合同责任的功能和价值基础,这一理论有着其存在的价值但也存在一定的天然缺陷。尽管该理论将效率从经济领域引入到合同法领域弥补了单纯法律分析方法的不足,但是效率违约往往并不效率,既不能完全的补偿守约方的损失也存在道德上的不正当性。从美国的一些判例之中可以看出,该理论在美国的盛行也存在着法律制度与规则的支撑。通过对比中美两国的法律环境差异得出结论,效率违约理论并不适合中国,不应当被我国合同法所采纳。