在司法实践中，通过平和方式侵犯财产权益的犯罪占比较大，且随着行为手段的升级各罪之间的界限难以划分，本文通过分析陈某某、罗某某诈骗案，以诈骗罪、盗窃罪、侵占罪认定中的疑难问题为研究对象，目的在于确定对在一种犯罪事实中，涉及到窃取、骗取、侵占行为的，如何评断行为人的行为性质，以何种罪名定罪处罚。本文将在阐明对三类犯罪区分的重点及步骤之后，提出平和取得型侵财犯罪界限划分的模式。　　本研究分为五个部分：第一部分：案情概况。陈某某、罗某某诈骗案及认定诈骗罪、盗窃罪、侵占罪的理由。第二部分：法理分析。诈骗罪、盗窃罪、侵占罪出现交叉的原因及区分重点：非法占有产生的时间、被害人行为、窃取行为、骗取行为、侵占行为的特点、犯罪对象对认定罪名的影响。第三部分：对本案的综合分析。通过法理分析得出本文结论，为何认定陈某某、罗某某二人的行为构成盗窃罪而非诈骗罪、侵占罪。第四部分：本案研究的启示。探索区分盗窃罪、诈骗罪、侵占罪界限所在的模式。通过案例印证该区分模式是否具有可操作性、实用性。第五部分：结论。