在我国公司实践中存在着大量的隐名股东现象,而对于隐名股东如何在法律上定位的问题,目前我国在理论界及实务界都未形成一致意见,在法律制度的构建上还存在明显滞后。我国《公司法》司法解释三虽然确认了隐名股东的诉权,但尚未形成制度体系,所以有必要对隐名股东问题作进一步的研究。本文拟从股东权利及信托关系出发,采用比较研究的方法对隐名股东问题的法律解决机制进行分析和探讨,试图抛砖引玉,从而引起大家对这一问题的关注并促进为解决隐名股东问题而共同努力。本篇论文共分前言、正文、结论三部分,其中正文部分共分三章,具体内容如下：第一章是公司股东与股东权利的内容。本章首先从公司股东及其享有的股东权利出发,简要介绍了公司股东的概念、股东权利及股东权利取得的条件等内容,通过对上述内容的阐述,使得可能影响隐名股东权利范围的内容得以明确,从而为确定隐名股东权利的保护范围及隐名股东权利的行使方式奠定基础。第二章是隐名投资与隐名股东的内容。本章以隐名出资及隐名股东的概念及法律特征为基础,对隐名股东出现的原因及其面临的法律风险作了详述,同时通过对隐名股东法律地位三种学说的分析,指出现阶段理论界对隐名股东的法律地位认定标准存在缺陷的事实,从而有必要找出新的理论更恰当地解决该问题。第三章是隐名股东信托制度的法律构建。本章从公司法及信托法的意思自治原则出发,通过对隐名持股协议与股权信托协议的异同进行分析,在此基础上找到两类法律关系在法律上的共性,提出隐名股东在公司中法律定性问题可以通过构建股权信托制度予以解决的可能性。