商业银行在中国的金融体系中处于主导地位,其效率的改进和绩效的提高对于金融稳定与发展具有重要作用。关于市场结构和经济绩效之间的关系,传统共谋假说(TCH)认为高度集中的市场会导致银行较高的利润率;相对市场势力假说(RMP)则认为只有占据较大市场份额的银行才会获得较高的利润率;而效率结构假说(ESH)则从效率角度解释市场结构与利润率之间的正相关关系,认为高效率的银行可以获得较高的利润率,扩大自身市场份额并使银行业市场结构趋向集中;如果较高的市场份额导致了银行的低效率,则表明“安逸生活”假说(QLH)成立。利用中国商业银行业2001-2005年的相关数据分别对市场结构、银行效率(DEA方法)、经济绩效及其相互关系进行实证分析,实证结果拒绝传统共谋假说、相对市场势力假说和效率结构假说而支持“安逸生活”假说,并得出以下四个结论:第一,中国银行业中市场份额、市场集中度与银行经济绩效呈负相关关系,表现出背离趋势。第二,中国银行业中市场份额较大的银行经营效率较低,市场份额较小的银行效率反而较高;占有较大市场份额的银行并非是由于其高效率的经营,而是由其自身的庞大规模导致的。第三,经营效率与银行盈利能力正相关,效率是影响绩效的重要决定因素,经营效率的提高有助于银行经济绩效的改善。第四,资产规模与银行盈利能力相关性较弱,说明规模经济对银行绩效作用不明显,我国商业银行中并没有表现出明显的规模经济特征。