儿童是民族的未来与希望,是国家人口安全和社会家庭幸福的关键所在,也是国际社会可持续发展的中心环节。因此,加强儿童教育,完善儿童权利保护,使之健康发展和茁壮成长,正逐渐成为各国政府和国际社会全局和战略性的工作之一。但是,长期以来,受历史文化因素的影响,以及经济、社会发展水平的限制,儿童权利保护工作一直未得到应有的重视。为了真实掌握儿童权利保护的国际法现状,更好地为我国儿童权利保护法律制度的完善提供依据和建议,对儿童权利保护的国际法律制度进行全面、深入地研究,无疑具有重大的理论价值和现实意义。本文分为前言、正文和尾论三个部分,其中正文共有六章。第一章是“儿童权利保护概述”,对儿童权利保护的一些基本性问题进行了简要说明。本章首先对一些概念进行阐述与分析,包括儿童权利的概念及其特征,认为儿童权利是一种特殊性质的人权,是随着文化发展与社会进步而逐渐形成的特殊权利。本章还对儿童权利法律保护的历史变迁与发展进行了阐述,认为儿童权利并非天生的权利,而是时代、历史、经济、社会共同发展和相互作用的产物,并伴随着国际人权法的不断发展,逐渐形成了儿童权利保护的国际法架构。第二章“儿童权利保护的国际法架构与特征研究”主要探讨了儿童权利保护的国际法律文件的基本概况与主要特征。本章对儿童权利保护国际公约的主要内容进行了简要分析,其中涉及全球性公约以及有关区域性公约,然后探讨了上述公约的主要特征。由于1989年《儿童权利公约》在国际儿童权利保护方面所具有的特殊重要意义,即该公约不仅是目前缔约国最多的儿童权利保护公约,具有极大的普遍性价值,而且其中的许多规定还代表了儿童权利保护的最高标准,因而本章对该公约的缔约情况、主要内容进行了比较详尽的阐述。本章还对其他全球性公约以及国际性文件进行了分析,然后对儿童权利保护的区域性公约进行了阐述。这些区域性公约是对《儿童权利公约》的深化与补充,一些权利规定对儿童权利的保护更加全面。对这些儿童权利保护国际公约进行分析,主要目的是对目前国际社会在儿童权利保护的状况有较为全面的认识,这是本文研究的现实基础,进而对国际儿童权利保护的发展趋势进行展望,并为第六章有关我国儿童权利保护所存在的不足以及相应的完善措施的阐述提供依据。第三章“国际儿童保护的基本法律原则”主要探讨了儿童权利保护的四个基本法律原则,即儿童最大利益原则、平等保护原则、尊重儿童原则和多重责任原则。儿童最大利益原则在诸多儿童权利国际法律文件中得到了肯定,并获得了《儿童权利公约》的确认。儿童最大利益原则已经成为各国儿童立法、司法与行政保护措施的纲领性基础以及处理儿童事务的基本准则。平等保护原则也在《儿童权利公约》中获得了肯定,该原则要求对所有儿童实行不歧视的保护,不得基于民族、种族、性别、语言、宗教等因素而加以不同的对待。本文认为,儿童权利的平等保护原则在适用上会涉及年龄方面的歧视,以及基于特殊身份而导致的歧视问题,因而需要在该原则的适用上加以适当的注意。尊重儿童原则也是儿童权利保护的重要原则,虽然从本质上看尊重儿童原则是从儿童最大利益原则延伸出来的,但把该原则作为儿童权利保护的一项基本原则单独加以规定,是必要的：方面是因为儿童最大利益原则作为儿童权利保护的一项基本原则,其所涉及的范围相当广泛,尊重儿童只是该原则适用中的一个重要因素,而非全部；另一方面也表明了尊重儿童在儿童权利保护领域的重要性,需要把它单独加以明确规定。所以,把尊重儿童作为儿童权利保护的一个基本原则,强调了对儿童生存和发展权、以及对儿童观点和意见的尊重,这使儿童权利的保护更加符合儿童的真正利益。多重责任原则也被儿童权利保护国际公约所确认,要求在儿童权利保护方面,国家、社会、家庭等都应当承担相应的责任。本章对上述基本原则的内涵以及它们的适用问题进行了详细的分析。第四章“国际法框架下的儿童基本权利研究”主要阐述了为国际法所承认的儿童享有的基本权利。这些基本权利涉及儿童的生存权、发展权以及特殊状态下的儿童权利。生存权是儿童生存与发展的基础,主要包括基本的健康与福利权、以及生活的幸福与尊严权；发展权体现为机会平等和分配正义,主要包括受教育权与休息、娱乐权,基本自由获得保障权,劳动权等。而特殊状态下的儿童权利则主要涉及处于特殊困境儿童的受救济权、受剥削儿童获得社会保护权、少年司法中儿童的特殊保护权。这种特殊儿童权利体现了对这些儿童的特殊保护,是平等保护原则的现实要求。本章对这些基本权利进行了阐述,并对它们在儿童权利保护国际公约中的地位予以论证。第五章“儿童权利保护国际条约的实施研究”主要对儿童权利保护国际条约在各国国内实施的问题进行了分析。国际条约要产生现实的规范作用,存在一个国际条约在各缔约国国内实施的问题。对于儿童权利保护条约在国内的实施问题,本章从以下三个方面加以了阐述,一是国际条约国内实施概述；二是儿童权利保护条约的国内实施；三是儿童权利保护条约自身的实施机制。这三方面内容存在着内在联系,国际条约国内实施概述是总体性地探讨缔约国如何在国内实施条约的一些基本理论问题、主要学术观点、实践模式等,是后两个问题的铺垫和基础。而儿童权利保护条约的国内实施部分则主要论述了缔约国所承担的具体义务的实施,即程序性义务和实体性义务的实施。第三个方面是有关儿童权利保护条约自身实施机制的阐述与分析,其中涉及条约的实施机构,以及条约的实施方式等。联合国主要机关在儿童权利保护方面起着较为重要作用的是经社理事会,其所发挥的作用一方面体现在经社理事会所具有的职权方面,另一方面则是经社理事会所设立的各种委员会,这些委员会通过其职能的行使而实现儿童权利的保护功能。在实施方式上,目前大致已经形成了五种促进和保护人权的方式,这些方式在人权保护、监督人权公约实施等方面都有着重要的作用。第六章“我国儿童权利保护法律制度完善研究”对我国儿童权利保护法律制度的不足与完善问题进行论述。客观地说,我国儿童权利保护已经取得了较大的成就,先后通过与修订了一系列儿童权利保护的法律,在司法、行政方面也加强了保护的力度；但同时,我国的儿童权利保护还存在着许多不足之处,需要进一步加以完善。有关儿童权利保护立法存在的不足主要集中在以下三点：立法系统性差；立法可操作性差；专门性立法缺失或严重不足。而司法保护方面的不足则主要体现为缺乏专门的少年司法机构、缺乏专门的少年司法程序、少年法庭受案范围过窄、少年案件审判人员专业化程度不够、未成年人法律援助制度不完善等。在行政保护方面也有许多亟待加强的问题。本文最后主要从以下四个方面阐述了完善措施,即儿童权利保护观念的更新、儿童权利保护立法体系的完善、儿童权利保护司法制度的健全、儿童权利行政保护的加强。