原真性不是简单地对原始状态的保护和恢复(即所谓的客观原真性),而是感知主体(包括游客和居民等)根据自己的认知、视野等形成对客体原真性的主观判断(即所谓的建构原真性)。然而,感知主体究竟如何对原真性进行建构,即原真性建构原则(原真性的具体边界和准则)的问题,始终未见深入探究。这是一个不仅关系到“原真性理论进一步走向深入”,同时关系到“原真性研究需要提高在实践中的可操作性”的核心命题。由于这个问题一直没有解决,使得原真性研究更多地停留在原真性概念探讨层面。在行业中,原真性理论应用始终停留在“要保护,但不能完全原样保护和恢复”的认识层次,而没有解决“哪些方面应该保护,哪些方面可以进行改善,以及如何进行改善”的原真性建构尺度的问题,缺乏在行业中对原真性进行保护、开发、管理的具体原则和理论指导。本文通过古镇中与消极元素、商业化、居民权益相关的原真性感知维度分析,寻找游客和居民原真性感知的共性维度,提炼原真性建构原则。在此基础上拓展对于原真性的认知深度,揭示原真性概念更深层次内涵,对于解决“究竟什么是原真性,如何才能保证原真性”具有重要的理论意义。在原真性建构原则的框架下,研究原真性保护与消极元素、商业化的度、居民权益的关系,在确保古镇原真性的前提下,分析消极原真性的具体内涵,明确商业化“度”的具体界限,以及实证古镇原真性保护兼顾居民权益的具体路径。本文在详细综述国内外原真性文献的基础上,从理论层面论述与原真性建构有关的消极元素、商业化、居民权益三个方面。结合江南水乡古镇历史传统的实际情况,提出与消极元素、商业化、居民权益相关的原真性感知具体维度,并为每个维度构建指标体系。通过验证性因子分析(CFA)来筛选相应指标,并验证相应的维度。与消极元素相关的古镇原真性感知维度包括“不良卫生习惯和环境”、“糟粕性传统文化”、“落后寒酸的物质条件”、“破坏居民隐私和尊严”。与商业化相关的古镇原真性感知维度包括“艺术强化”、“文化创新”、“虚假臆造”、“修旧如旧”、“现代标志”、“科技服务”、“不良商业氛围”、“商业经营”、“高档服务”。与居民权益相关的古镇原真性感知维度包括“基础设施”、“室内现代化”、“个人发展”。通过坐标分析法对游客和居民原真性感知维度进行比较,分析游客和居民感知的共性维度,提炼原真性建构的基本原则。研究表明:(1)作为古镇的消极元素,“不良卫生习惯和环境”、“糟粕性传统文化”、“落后寒酸的物质条件”、“破坏居民隐私和尊严”并不能被游客和居民认同,是消极原真性。在古镇旅游开发过程中,消极元素应当摒弃,不能如实展现。(2)破坏古镇原真性的不是商业化,而是过度商业化。明确了古镇商业化的“度”的界限,主要包括三个方面:古镇可以进行艺术强化和文化创新,但不能臆造和欺骗;可以进行修缮维护、利用科技提升服务,但表面要与传统风格协调;需要保障商业经营,甚至可以发展高档服务,但不能出现负面商业氛围。(3)居民权益保障与原真性保护之间并不矛盾。古镇基础设施建设、居民个人自我发展并不损害古镇原真性。游客和居民都能够接受“室外传统化、室内(起居室)现代化”居住条件改善方案。为了保护传统文化而牺牲当地居民切身利益的旅游发展方式不仅是不人道的,而且是不必要的。(4)原真性建构原则包括:旅游地前台必须保持表面上与传统景观相协调,而旅游地后台则可以适当现代化;对古镇景观及文化进行不同的解读和理解,可以被主体视为原真的。但是对古镇景观及文化进行欺骗、臆造不能被主体感知为原真的;原真性体验是一个体现感知主体自身价值观取向的建构过程;游客和居民在古镇原真性感知建构过程中,充分融入了现代人的生活需求;原则之间是互相约束的关系,必须同时遵循。本文研究主要包括以下三个方面的内容:第一部分:选题背景、研究综述和研究设计部分,包括第一、二、三两章。第一章阐述了本研究选题的背景以及研究的理论和实践意义,在述评国内外相关研究进展、阐明本研究理论依托的基础上,介绍了本研究的思路、内容和方法。第二章主要进行文献综述,述评国内外相关研究进展,交待本文研究的理论基础,进一步阐明选题视角和研究思路;第三章介绍研究设计方案,主要包括案例地介绍、数据的获取、问卷设计等内容。第二部分:研究主体部分,包括第四、五、六章。在第四章,通过验证性因子分析分别提炼居民和游客原真性性感知的维度,并通过坐标分析比较居民和游客原真性感知维度上的异同;第五章基于实证研究结果,提炼原真性建构基本原则,探讨原真性保护与消极原真性、商业化、居民权益的关系,深入挖掘建构基本原则的理论内涵和意义。第六章提出相应的规划、开发、管理的措施。第三部分:结论部分,即第七章。对研究成果进行总结,进而指出本研究的创新、不足及今后研究的方向。本文在以下四个方面进行了创新努力:首先,从游客和居民主观感知的角度,明确古镇景观原真性建构的具体原则,将对原真性的理解深入到新的层次;其次,将古镇的消极元素纳入原真性建构维度范畴。通过分析证实,消极元素是古镇“真实存在或曾经真实存在”的内容,但不适合于旅游开发与展示,是消极原真性。原真性体验是一个体现感知主体自身价值观取向的建构过程。在古镇旅游开发过程中,消极元素应当摒弃,不能如实展现;此外,将商业化的“度”与原真性保护纳入到原真性建构原则的统一框架下进行分析,明确商业化的“度”的范畴;最后,将居民权益与原真性保护纳入到原真性建构原则的统一框架下进行分析,厘清居民权益与原真性保护两者的关系,探索兼顾古镇原真性与居民生活权益的发展途径。