量刑是主审法官根据犯罪人已构成犯罪的事实和其他情节,依法酌定对其是否判处刑罚、判处何种刑罚、是否变更原判刑罚,或者适用何种非刑罚处置的活动。合理量刑指主审法官根据个案特殊情况,遵循认识规律,清晰展开自己的逻辑推理过程,并运用实践智慧解决个案裁量的问题,量刑合理指这种量刑结论经得起法理考量和伦理评判。两者合成了本文的“量刑合理性”之义。第一,量刑所要解决的任务是决定对犯罪人是否判处刑罚,是否适用非刑罚方法,判处什么样的刑种,具体刑期,以及是否需要执行缓刑。量刑的意义重大,主要是量刑公正的意义,量刑公正是实现刑罚目的的根本保障；量刑公正是刑事司法公正,乃至于刑法立法公正的最直接体现,也可以说是刑事正义的最集中的体现；量刑是国家刑事活动的核心内容。对量刑原则的研究是实现量刑合理性的重要基础,量刑的原则是合目的性原则和公正性原则。而刑罚正义作为量刑的重要理论基础,在量刑的过程中起着举足轻重的作用。量刑公正的实现就是量刑合理性的实现。第二,罪刑均衡原则对量刑的合理性起着至关重要的作用,在此,有必要研究罪刑均衡与量刑合理性的关系。初步了解罪刑均衡的基本理论和要求,在此基础上,对罪刑均衡的实现进行深入的研究,在分析主观恶性和社会危害性的基础上,对罪刑均衡的时代性进行展望,对量刑的合理性研究意义重大。第三,量刑合理性的实现,不是一朝一夕就能实现的,这需要很多人的努力,当然还有许多切实可行的程序和措施等,本文就是通过对规范量刑基准、刑罚个别化和构建相对独立的量刑程序的研究来实现量刑的合理性的。