论文部分内容阅读
厄尔尼诺-南方涛动(ENSO)作为全球最重要的海气耦合现象,已被证实为可预报性来源之一,且对全球天气气候有深远的影响。Mega-ENSO于2013年由Wang等首次提出,是海表温度变率的主模态,具有多年代际时间尺度,从年际到年代际。Mega-ENSO的定义区域包含了热带太平洋以及太平洋的副热带区域。鉴于其有比传统ENSO更为广泛的时空尺度。Mega-ENSO指数可能比传统ENSO包含了更丰富和复杂的气候信息。例如,mega-ENSO是包含了印度夏季降水(ISR)、东亚夏季风降水(EASR)在内的北半球夏季风降水的主要驱动力,而这一作用并未在传统ENSO中得到体现。季风对农业生产、水利用率和食品安全至关重要,其年际变率很大程度上影响农业生产,分布可以对粮食产量造成严重影响,反过来,对人口急剧增长的印度的食品安全产生威胁。因此,掌握季风的新的预报因子、提高其预报技巧至关重要且必要。此外,ENSO和季风是气候系统中相互作用的两个分量。由于ENSO的锁相特征,夏季风通常在其发展期或衰减期。然而,多数研究主要集中在传统ENSO,且极少数关注其发展阶段。运用mega-ENSO指数的目的是获取更多ENSO系统的完整信息。鉴于mega-ENSO是比传统ENSO更加大范围的变率,探究ISR及大气环流是否响应于mega-ENSO及传统ENSO以及它们的不同联系将会非常重要。这是本研究的出发点之一。本文主要比较了典型mega-ENSO-ISR和非典型ENSO-ISR的不同联系。在典型El Nino发展期夏季,印度半岛东北部降水负异常,而在典型La Nina发展期夏季,降水异常型几乎线性相反；对于非典型ENSO,这一“线性相反”的现象消失。此外,在中纬度地区有一纬向异常波列,在典型mega-ENSO发展期夏季其局地响应为欧亚大陆中东部的三极子环流型,这可能是相应的印度次大陆降水异常的原因。相反的,这些特征在非典型ENSO的发展期夏季并不明显。利用CMIP5 9个模式的106年历史运行结果(1900-2005),HadGEM2-ES表现了较好的对于异常环流型的模拟能力,而CanESM2较差。此外,我们还比较了典型mega-ENSO-EASR和非典型ENSO-EASR的在衰减期的不同联系。在典型El Nino衰减期夏季,东亚地区降水三极子异常,而在典型La Nifla衰减期夏季,降水异常型线性相反；对于非典型ENSO,这一现象消失。此外,中纬度地区有一纬向异常波列在典型mega-ENSO衰减期夏季其局地响应为欧亚大陆中东部的三极子环流型。相反的,在非典型ENSO的衰减期夏季主要的环流型出现在北太平洋。同样利用CMIP5 9个模式结果,HadCM3表现了较好模拟能力,而CanESM2较差。此外,模式对于典型mega-ENSO-ISR、 ENSO-EASR联系的模拟能力的差别还有可能源于其对典型mega-ENSO特征的模拟能力。