自1978年来,中国开放大门,与世界一道包容发展。与此同时,中国扩大引进外资的规模用以自身经济的增长。1984年中国外商直接投资规模为14亿美元。2015年,我国外商直接投资为1262.7亿美元,年均增长率为15.6%。在自身经济增长的同时,也给世界各个经济体带来了良好的发展机遇。在最近的20年,外商直接投资一方面影响两两国家的利益划分,一方面对一个国家内部的居民收入划分影响比较重大。如何建立起一个和谐社会,关键点在于坚持居民切身收益不断增长,增加对缩小城乡之间、区域之间、居民之间的收益分配差距的关注,进而让社会走向共同发展的良性通道。在我国的发展实践过程中,外商直接投资对我国的崛起产生了重大的正面积极影响,进一步解构外商直接投资对我国城乡居民收入差距的作用方向和影响程度,可有效地指导我国更完善、更有效地使用外资,缩小城乡收入差距。论文先对城乡收入差距进行详细地解读,依据文章的内容以及需要选择了“城乡居民收入比”用以度量我国存在的城乡收入差距,详细地说明了我国最近的城乡收入差距的状况,并比较完整地整理了外商投资影响我国城乡收入差距的因素及相关理论。文章比较赞同FDI是通过城乡之间劳动力流动和技术溢出等机制来对我国的城乡收入差距起作用的。文章根据上述内容,构建了城乡收入差距的相关实证分析,通过数理统计方式以及建立相关模型测试了FDI与我国城乡收入差距的内在逻辑,并依据以上步骤所获取的有关内容给出有关的政策提议。文章重点内容是探索外商直接投资对城乡收入差距之间存在的联系。理论方面,FDI在城镇的投资占整体投资的较大部分(陆铭、陈钊,2004)。在FDI流入初期,FDI的技术引进使得国内企业生产率得到大幅度提升,经济效应明显,城乡收入差距上升;随着城镇经济增长,城乡之间差距拉大,农村工人大量进入城镇,分享城镇的发展成果,城乡收入差距缩小。另外,技术效益的溢出,农村的生产方式和生产效率得到了提升,城乡收入差距下降。因此,FDI与城乡收入差距的关系呈“倒U形”。实证方面,数据来自1999—2013年,港澳台和西藏的数据由于不可防范的因素造成了缺失,并且无法找到相对应的数据补足,因此本文选取了除以上几个省份的其他30个省(直辖市、自治区)的城乡收入差距、外商直接投资、产业结构、城镇化等数据,并获得城乡收入差距与外商直接投资之间存在着“倒U形”关系的结论,将全国30个省份划分成了东中西部地区1,得出东中西部的城乡收入差距均与外商直接投资存在“倒U形”结构。东部和中部在“倒U形”的右侧,城乡收入差距随着FDI的增长呈现下降趋势,而西部在“倒U形”的左侧,城乡收入差距随着FDI的增长呈现上升趋势。东西部“倒U形”开口大,即FDI对东西部城乡收入差距影响不够敏感,中部“倒U形”开口小,即影响比较敏感。