本文将通过对诉讼维权成本分担制度的概述，了解诉讼成本分担的概念和构成，并且分析诉讼维权成本的影响因素。进而探讨诉讼维权成本分担机制的价值，对于维权行为具有激励作用，能够确保普通民众接近公平正义的机会均等，并在一定程度上抑制诉权的滥用。仅从理论上分析制度是不足的，还应当在理论研究的基础上，将研究范围扩展到域外，对于诉讼维权成本分担机制进行比较法的考察，这样可以对于其他国家的制度具有宏观上的掌握，再回过头来考察我国诉讼维权分担的现状，发现我国的制度设计存在的隐忧，从而比较处不足，分析现行诉讼维权成本分担机制的缺陷，列举由此导致的不良导向。诉讼维权成本高导致诉讼维权的方式难以被选择，理性的当事人在将高诉讼维权成本与可期待的诉讼利益比较后往往理性的选择放弃诉讼方式维权。现行的诉讼维权成本的分担显失公平有违社会正义，并由此催生出不规范维权问题，公力救济的不充分导致私力救济大行其道，不当委托公民代理的乱象更是极大的干扰了民事诉讼程序的进行。这就引出了必须要合理分担诉讼维权成本。继而针对合理分担维权诉讼成本的价值进行阐述，通过对域外制度的考察研究，提出构建我国诉讼维权成本分担机制的主张，提出“谁侵权谁负担”的诉讼维权成本分担原则，并对诉讼维权成本分担的合理范围、案件类型、例外规则、制度设计等具体问题进行了深入研讨。