作为倒装句的一类,方位倒装句(locative inversion,LI)几十年来一直是许多语言学家研究的主题。倒装句的频繁使用是由于其特殊的语言功能。同样,由于方位倒装句具有特殊的语言形式,且语用功能不同于常规语序,这一结构引起了语言学家的兴趣。既往研究从各个方面对其特征进行了研究,包括认知角度、话语功能、生成语法和类型学视角等。尽管取得了相当大的成就,但仍然存在一些问题和争议。例如,学者们对于句子的主谓一致问题持有不同观点,而且每个成分的限制条件也未达成一致,主要集中在动词的限制上。另外,尽管一些研究者将方位倒装句称为构式或句式(Nishihara 1999,Kempchinsky 2002,K?rnebro2010,Webelhuth 2011等),但很少有人将构式语法理论(CG)作为理论基础进行研究。由于存在这些问题,方位倒装句仍值得研究。本文的主要研究问题包括:方位倒装构式对各成分的限制条件是什么?方位倒装句的功能是什么?方位倒装构式与英语中其它两个构式there-句型、领属结构之间的承继关系是什么?基于构式语法,本文着重研究方位倒装句的形式和意义。同时,运用事件结构理论对方位倒装的认知机制进行了分解。本研究认为,与具有固定结构的实体构式不同,方位倒装句是一种事件图式,即图式构式,它倾向于呈现事件的动态发生或消失,并与另外两种结构存在承继关系。本文的主要研究结果如下:(1)通过分析语料库中的方位倒装句来分析每个成分的特定属性和约束。动词的时态可以是现在时、过去时、未来时、进行时、完成时。动词的被动形式也可以进入此构式,因为它表现出与非宾格动词类似的特征。一些非作格动词也可以进入此构式的原因在于它们通过后置NP和方位PP之间的语义关系经历了非宾格化的过程。同时这也是由于LI构式对非作格动词产生了压制作用。后置NP最突出的特性是它成为了句子的焦点。NP的限制条件为应提供比动词前PP更新的信息。此外,三个成分之间存在某些相互作用,它们可以相互选择。相互可预测性是三个组成部分的基本原则,也就是说,它们之间必然存在某种内在和逻辑关系。(2)基于先前对方位倒装构式中各成分的研究和及其相互作用,本研究确定了该构式的构式义,包括三个不同方面。首先,该构式通过突显方位PP来表达后置NP的静态存在、动态出现或消失。第二,该构式在名词成分中引入了新信息,这也是构式义的一部分。第三,方位倒装句也有一些实际功能,如在体育广播和新闻报道中的应用。(3)There-句型和方位倒装句的组成成分相似。然而,位置信息在there-句型中可能是隐含的,但在方位倒装句中是强制性的。这两种构式之间主要有三种语义区别:方位倒装句一定包含位置信息,但在there-句型中,是否能获取到位置信息取决于表示方位的PP是否明示;方位倒装可以表示某物/某人的消失,但是there-句型不能;两种构式的语义表现出不同的倾向,there-句型倾向于表示静态存在,而方位倒装由于具有广泛的动词,倾向于表达NP的动态和运动。在表示动态的情况下,运动路径由方位倒装中的PP表示,但是there-句型不能满足这种功能。从话语功能的角度来看,方位倒装句中的NP可以引入对于语篇的新信息、对于听者的新/旧信息,但是there-句型不能引入对于听者的旧信息。(4)方位倒装句和领属结构的语义密切相关,它们都可以表示某事物/某人的存在和消失,但表达概念的维度是不同的,方位倒装句从空间维度出发,领属句则通过建立或取消领有者与领有物之间的领属关系来传达概念。根据时间顺序分解两种结构所表达的概念,其概念相似性表明这两种结构存在隐喻拓展联系,也是构式间的承继关系,分析见表5-2。从概念图式扩展到两个结构的事件图式。两种事件图式的不同之处在于,方位倒装中只有一个参与者,事件的施事通常是隐含的,而方位PP则是事件发生的背景。领属结构包含两个参与者,领有者和领有物。这一结果是由于语义角色到论元角色的内部投射机制引起的。本文基于构式语法理论,揭示了英语中方位倒装句的不同方面,并试图通过结合其形式和意义,从比较的角度探讨此构式与其他构式的关系,探讨以往研究未解决的问题。基于方位倒装与其他构式之间的关系,本研究进一步印证方位倒装是一种事件图式,它揭示了人们如何将现实世界中发生的事件处理加工为语言。研究结果对语言认知模式有一定启示。本研究期望为该主题的后期研究及相关问题提供新的见解和参考。