论文部分内容阅读
改革开放以来,中国经济已经取得了瞩目的成就。然而,长期依赖要素驱动的传统增长方式却使经济发展过程中的矛盾日益凸显,并形成经济增长的瓶颈。调整经济增长动力,实现向创新驱动增长方式的转变,是目前中国经济发展的首要任务。近年来,由于技术引进与模仿的作用减弱,自主研发成为实现技术进步的重要途径。但是,中国工业企业却面临着这样的一种困境:伴随着自主研发投入的激增,以TFP衡量的技术进步水平并未得到相应的提升。因此,本文尝试探讨在自主研发提升TFP的过程中,技术能力的调节作用机制,进一步明晰自主研发与TFP提升的关系。
在理论分析方面,本文基于内生增长理论、知识基础理论和创新价值链理论三大基础理论,创新性地将技术能力、自主研发与TFP提升纳入到同一框架内,并且基于创新价值链理论,将技术能力划分为知识学习能力、知识产出能力以及成果转化能力,探讨了不同技术能力的水平对自主研发推动TFP提升的影响机制。
在实证研究方面,本文首先采用面板回归模型,实证检验了自主研发与TFP的线性关系,同时明晰了引进国外技术与购买国内技术对TFP的作用。在此基础上,借助面板门槛模型,实证检验了技术能力的作用机制,考察了自主研发与TFP的非线性关系。同时,从时间、空间两个维度分析了区域工业企业技术能力的变化与差异。
研究结果表明:(1)现阶段,中国大中型工业企业自主研发对TFP无明显促进作用。引进国外技术与购买国内技术对TFP提升也没有显著的作用。(2)大中型工业企业自主研发与TFP提升之间存在显著的技术能力门槛效应。随着知识学习能力的提高,自主研发投入对TFP提升的作用由不显著转为明显的正向作用。随着知识产出能力的提高,自主研发对TFP从无明显作用转为显著促进作用。随着成果转化能力的提高,自主研发的促进效应由不显著转变为显著。(3)从时空异质性考察,大中型工业企业的平均技术能力水平得到了相应的发展,但存在明显的区域差距。(4)不同技术能力的作用下,自主研发对TFP的影响大小不同。当自主研发不受限于知识产出能力的门槛时,自主研发产生的促进作用最强,其次是知识学习能力,最后是成果转化能力。
在理论分析方面,本文基于内生增长理论、知识基础理论和创新价值链理论三大基础理论,创新性地将技术能力、自主研发与TFP提升纳入到同一框架内,并且基于创新价值链理论,将技术能力划分为知识学习能力、知识产出能力以及成果转化能力,探讨了不同技术能力的水平对自主研发推动TFP提升的影响机制。
在实证研究方面,本文首先采用面板回归模型,实证检验了自主研发与TFP的线性关系,同时明晰了引进国外技术与购买国内技术对TFP的作用。在此基础上,借助面板门槛模型,实证检验了技术能力的作用机制,考察了自主研发与TFP的非线性关系。同时,从时间、空间两个维度分析了区域工业企业技术能力的变化与差异。
研究结果表明:(1)现阶段,中国大中型工业企业自主研发对TFP无明显促进作用。引进国外技术与购买国内技术对TFP提升也没有显著的作用。(2)大中型工业企业自主研发与TFP提升之间存在显著的技术能力门槛效应。随着知识学习能力的提高,自主研发投入对TFP提升的作用由不显著转为明显的正向作用。随着知识产出能力的提高,自主研发对TFP从无明显作用转为显著促进作用。随着成果转化能力的提高,自主研发的促进效应由不显著转变为显著。(3)从时空异质性考察,大中型工业企业的平均技术能力水平得到了相应的发展,但存在明显的区域差距。(4)不同技术能力的作用下,自主研发对TFP的影响大小不同。当自主研发不受限于知识产出能力的门槛时,自主研发产生的促进作用最强,其次是知识学习能力,最后是成果转化能力。