一城市化，是人类现代化的标志。在国家和地区的经济发展中，城市化是引起产业结构、就业结构、消费方式等重大变化的一个由农村经济向城市经济转变的过程和机制，它表现为城市空间规模的扩张、城市开发建设水平的提高和人们行为方式和价值观念的转变、人口在空间上由乡村向城市聚集等。农村城市化是城市化的重要组成部分，它揭示的是城市化过程的一个重要层面，是传统农业社会向现代工业社会演变或农业国向工业国转变的必然过程，是现代化的必然趋势。从本质上讲，农村城市化就是传统农村经济社会生活向现代城市经济社会生活转变的过程。它包括：1、农村地域向城市地域转化的过程；即城市化。2、农业人口向非农业人口转换的过程，即非农业。3、农村产业及生产方式向城市产业及生产方式转变的过程。即农业工业化和农业现代化。农村城市化问题一直是国内外理论界关注的焦点。1760年英国产业革命的兴起，导致了人口从乡村到城市的聚集，从而使城市空间规模的扩张和城市数量的增加，正如马克思经济学所阐述的那样，城市化是人类社会发展到了一定阶段的产物，是社会经济发展的必然趋势，是社会生产力发展的必然结果。同时，城市化水平的不断提高反过来又对城市及乡村本身产生重大的影响；它促进了城市和农村的现代化，促进了人口的合理流动和产业结构的合理化，有利于完整而合理的经济区的形成和发展。西方学者也从不同的角度建立起各自的理论模式，刘易斯二元经济模型、托达罗模型、集聚经济理论、费里德曼的“中心－边缘范式”等，都试图解释和分析人口从乡村向城市迁移的动力机制，以及高度城市化所带来的问题等。农村城市化作为社会生产力发展的必然结果，作为经济增长和社会活动的重要伴生物和制约因素，引起了世界众多经济学家、社会学家、地理学家、人口学家以及生态学家的广泛关注与重视，他们主要是探讨城市化的形式以及工业城市的发展。二战后，随着工业化和现代化的加速，国内外学者提出了城市化发展的多种思路和途径。到20世纪80年代中后期，随着发达国家的城市化相继进入停滞状态，世界学者对于农村城市化问题<WP=3>的研究重心便转向了对发展中国家的农村城市化道路的探索，而其中又尤为以中国和印度这样的世界人口大国最为典型。因此，系统地分析中国农村城市化的发展历程及其基本特征，研究中国农村城市化过程中的道路选择和发展模式，对于更好地促进世界农村城市化问题研究、指导，农村城市化发展，具有重要的意义。中国学者对于农村城市化问题的研究，起步于80年代初期。在此之前，由于计划体制和城乡分割体系的制约，我国对农村城市化问题的理论研究非常少，在实践中也采用“一刀切”的做法，如控制大城市规模、严禁农业人口流入城市等，以行政命令来代替对区域具体问题的分析。改革开放后，我国由传统的计划经济体制向市场经济体制过渡。我国才开始重视区域经济研究，提出了不同的区域发展模式，如“大城市重点论”、“中等城市重点论”、“小城市重点论”等，但总的说来，对农村城市化问题研究比较乏力。1978年开始的农村经济体制改革，联产承包责任制的普及、乡镇企业的异军突起，为农村城市化的发展提供了契机，伴随着不断加快的改革步伐，面临长期隐藏在农业生产内部的剩余劳动力转移的巨大压力，迫切需要对农村城市化进行广泛而深入的研究。在这个过程中，探索正确的农村城市化道路，寻求有利于农村剩余劳动力转移的，农村城市化模式以及选择、制定适当的农村城市化战略，对于中国农村城市化的发展具有越来越重要的理论意义和实践意义。众所周知，我国城市化水平远低于世界平均水平，而四川省又是我国城市化率较低的一个农业大省，劳动生产率低下，人口多，人均耕地少，剩余劳动力丰富，经济发展落后、区域发展不平衡，在中国内陆省份具有一定的代表性。四川农村城市化面临的许多问题已严重地制约了四川经济的发展，如何解决这些问题，找到最佳途径至关重要。对类似地区，乃至对中国农村城市化问题都有一定的启发意义。二本文共分四个部分：前言、第一章：农村城市化理论探索、第二章：四川农村城市化的现状及问题、第三章：加快四川农村城市化进程的途径及其措施。前言部份主要通过阐述本文选题立论的理论和实践意义来概括文章的主要内容，并通过介绍国内外研究的现状来阐明该文章的研究方法，提出<WP=4>有针对性的建议。第一章：以农村城市化理论探索为基础，以马克思主义城市化理论为指导，从理论联系实践的角度，对城市化的决定因素、制约因素，以及城市的社会经济后果结合中国的具体实践进行阐述。同时，回顾和评述了西方学者有关农村城市化的主要理论模式及其局限性，着重分析改革开放后，乡镇企业的异军突起，人口密度和交通通讯条件在农村城市化中的特殊作用及中国“自下而上”的城市化模式对西方理论模式的突破，丰富和发展了发展中国家农村城市化理论和区域发展理论。本章对基本概念进行的界定，为后两章做了良好的理论铺垫。第二章：研究四川农村城市化发展现状及问题。其目的在于揭示四川农村城市化由于自然条件和地理位置、