论文部分内容阅读
十九大报告中指出:“创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的重要战略支撑”。随着知识经济的到来,技术创新在提高企业生产效率,促进产业结构升级,提升国家竞争力方面的作用越来越大。区域技术创新能力作为当地高技术产业发展所需创新要素的输出基地,在高技术产业发展过程中有着不可替代作用。高技术产业作为技术创新成果产业化过程中的主要体现,代表着国家先进技术的发展水平,是衡量一个国家产业发展潜力的主要方面,其发展水平的提高有利于促进我国产业结构的优化升级,强化区域创新环境建设。因此,研究两者之间的耦合协同发展对于高技术产业的发展和区域创新能力建设均具有重要意义。本文对中国的30个省市、八个经济区的高技术产业与区域技术创新能力之间的耦合协调发展水平进行了探索。首先基于相关理论从耦合内容、耦合动力、耦合过程、耦合机制四个方面进行了高技术产业与区域技术创新能力耦合体系的构建;其次对两系统发展现状从不同维度进行了分析;接下来用中国除西藏之外的30个省市2008-2016年的数据对两子系统之间的耦合度、耦合协调度,分别从省域层面、经济区域层面进行了实证分析;最后以各省市的耦合协调度为被解释变量,以市场化水平、政府支持力度、企业创新动力、产学研合作水平、产业吸收能力、产业规模为解释变量构建回归模型,对影响两个子系统之间耦合协调度的因素进行了探索。本文分析得出的主要发现包括:(1)中国高技术产业子系统发展水平普遍滞后于区域技术创新能力子系统,两系统均呈现省际间差距较大,东高西低的分布态势;(2)省际层面九年平均耦合协调度达到高度耦合协调的有广东、江苏;达到中度耦合协调的有浙江、山东、北京、上海、四川、河南、湖北、福建、天津9省,其余19个省仅实现了低度耦合协调;(3)从各省的耦合协调度的演进趋势来看,广东、江苏等属于稳定类;河南、重庆、湖南、安徽等属于渐进发展类;辽宁、吉林、黑龙江等属于衰退类;(4)八大经济区层面上,东部沿海、南部沿海、北部沿海经济区处于高度耦合协调阶段;长江中游、黄河中游、大西南经济区处于中度耦合协调阶段;东北经济区由中度耦合协调下降到低度耦合协调阶段;大西北经济区一直处于低度耦合协调阶段;(5)影响全国两系统之间耦合协调发展水平的主要影响因素有市场化水平、政府支持力度、产业吸收能力、产业规模;影响中高耦合阶段两系统之间耦合协调发展水平的主要因素有市场化水平、政府支持力度、产业规模;影响低度耦合阶段两系统之间耦合协调发展水平的主要因素有市场化水平、政府支持力度、产学研合作、产业吸收能力、产业规模。最后基于以上研究针对性地给出促进高技术产业与区域技术创新能力耦合协调发展的对策及建议。