我国《合同法》列举了买卖合同等十五类基本合同类型,而现实生活中一类常见的合同——预付费服务合同并未在此列。我们常常看到商家为了吸引顾客,推出各类预付卡,消费者办卡付费后持卡消费即与经营者间形成了预付费服务合同关系。本文从近年频发的预付卡纠纷的典型案例引入预付费服务合同的概念,分四章对预付费服务合同法律问题进行研究。第一章“预付费服务合同概述”介绍预付费服务合同的特征,包括款项的优先支付性,合同履行的多次性,以格式条款为主,合同风险的单方性等,指出本文主要的研究对象为服务型预付费合同,对于合同性质采纳学界的通说消费服务合同说。第二章“我国预付费服务合同的法律规制及其存在的不足”首先介绍我国现有法律法规中对于预付费服务合同的规定,包括《消费者权益保护法》的规定,《合同法》及其他法规的规定,进而指出相关制度存在的不足:即现行法律规定主要针对储值型预付费合同,对服务型预付费合同规定较少,相关纠纷在合同解除规则的适用上存在争议,对于预付费纠纷以事后救济为主,缺乏对预付卡发卡行为的规制。第三章“预付费服务合同法律规制的比较研究”介绍国际上对于预付费服务合同法律规制一些制度设计,主要包括服务合同解除条件认定的域外经验,预付卡发卡主体及其发行规则,较完备的监管制度,保证金等担保制度。第四章“完善我国预付费服务合同法律规制的建议”提出运用合同解释完善服务合同解除规则,赋予消费者合同任意解除权,加强对服务型预付卡发行的规制,规范监管制度,引入保证金等担保制度。通过以上研究,本文最后得出结论:任何新事物的产生都有其合理性,一味地排斥和禁止并无法解决存在的问题,关键是建立配套制度并完善相关法律规制,以使其促进经济的健康发展。