在现当代各学科发展中,逻辑学与哲学各分支交互作用的情况屡见不鲜。在这一长期的历史进程中,出现了一些杰出的逻辑哲学家。罗素是其中最为重要的人物之一,他在上个世纪初提出了著名的“摹状词理论”,这一理论的主要精神是以现代逻辑为工具,精细地分析了限定摹状词这种独特的语言表达式的意义所在,试图澄清和解决这种语言表达式在使用过程中引发的一些逻辑和哲学问题。这一理论诞生以后,受到极高评价,被学术界誉为“分析哲学的典范”。然而,1950年以后,这一理论受到了一些哲学家的质疑,正是这些后来者的不断研究,使得对摹状词理论的研究不断完善和发展。本文主体部分围绕摹状词理论研究问题从以下三方面展开研讨:首先,罗素论限定摹状词。分析罗素提出摹状词理论的两个理论动机:一是对迈农对象理论的批驳,二是对三大疑难问题解决方法的探讨。围绕这两方面的问题,罗素用一把锋利的“奥康剃刀”剃除了招致麻烦的实体,从而减少了多余的本体论承诺对象,澄清了哲学史上使用“存在”一词时所导致的思想混乱。然后本文阐述了罗素摹状词理论的基本内容:罗素利用现代数理逻辑的成果和分析方法,通过区分初现与次现,澄清了限定摹状词辖域的含混不清所导致的谬误;通过区分专名和限定摹状词,探讨了二者不同的逻辑作用,将包含限定摹状词的自然语言的主谓式语句改写成为一个量化语句,从而在语义上解决了三大疑难。其次,摹状词的现代研究。围绕罗素之后关于摹状词理论的一些争议展开研讨,其中主要阐述了斯特劳森、唐奈兰、克里普克等人对限定摹状词的研究。最后,现代摹状词研究的发展脉络。在整理摹状词理论研究成果的过程中,力图厘清它的发展脉络。特别是搜集并整理了克里普克之后现代摹状词理论的研究成果,以及摹状词研究与名称理论研究之间的关系。