这些年来，我国传统煤炭资源型城市逐渐转化为资源枯竭型城市，这些城市的生态环境比一般城市更为敏感，更为脆弱。怎样使新兴起来的煤炭资源型的城市不再走传统煤炭城市那种以破坏生态环境为前提的发展路子，并且确保区域生态环境的安全，是煤炭资源型城市迫切需要解决的关键问题。本文采用PSR(Pressure-State-Response,简称PSR)即压力一状态一响应模型，构建了包括压力、状态和响应3个准则层，压力准则层包括人口、社会经济发展、资源承载、环境污染这四个要素；状态准则层包括资源和环境两个要素；响应准则层包括环境治理响应和人文社会响应两个要素。人口自然增长率，人均GDP，人均住房面积，人均道路面积，城镇居民的恩格尔系数，建成区绿色覆盖率，城市人均绿区，总供水量，年平均降水量，年大风日数，集中式饮用水源水质达标率，空气质量天数，城市生活垃圾的处理率，城市污水处理率，普通高等学校在校学生数，医疗卫生机构的床位数，总藏书量和公共交通车辆数，工业二氧化硫排放，工业废气排放，工业废物综合利用，万元GDP能耗，“三废”的综合利用总共25项指标的体系，以此来评价煤炭资源型城市乌海市的生态安全水平。的一个总的煤炭资源型城市生态安全评价指标体系的25项指标产品产值的综合利用。本文采用熵值法来计算指标的权重，它是一种客观的确定权重的方法。其结果得出资源环境压力这个项目层中“人均GDP”、“单位GDP能耗”、“工业废水排放量”“全市三废综合利用产品产值”“普通高等学校在校学生数”“全市总藏书量”和“工业固体废物综合利用量”这几个指标分担了较大的权重。以乌海市为例，选用综合指数法对这个区域2003年至2012年十年间的生态安全水平进行分析评价。主要结论如下:从2003年到2012年，乌海市的生态安全指数逐年增加，生态安全状况有所好转，整体来看生态安全水平不理想，其生态安全指数平均处于第Ⅲ等级(一般安全)状况,分析其主要原因在于采取的响应措施不足而生态环境所受的压力过大。乌海市生态不安全的因素还有在GDP中第三产业所占的比重过低、煤炭开采、洗选、建材、火电等传统产业占工业增加值的比重过大、单位GDP能耗过大、工业三废的排放量过高，环保投入和科教文卫事业的投入还非常有限等等。